|
|
|
|
Først
lagt op 01-11-2018,,senest
opdateret 01-11-2018
12:01:42 |
|
Britta tester FinanslovenFinanslovens vigtigste opgave er at lægge en økonomisk linje, som fører til 2-3 rystende skandaler om året. Hverken mere eller mindre. |
|
|
|
|
Det er nu kommet frem, at
Danske Bank allerede i 2012 advarede bagmandspolitiet SØIK om, at der
var noget råddent ved den svindelmistænkte medarbejder i
Socialstyrelsen, Britta Nielsen. En lang række politiske ordførere
søger nu i medierne at overgå hinanden i bestyrtelse, forargelse og
handlekraft. Men de er selv ude om det:
Først skærer politikerne ned og ”omfordeler” for at holde skatten nede.
Så opstår der skandaler. Så skælder politikere ud på den nedskårne
institution, fordi den svigter sin opgave. Så får institutionen flere
penge for at undgå en lignende skandale i fremtiden. Til gengæld skærer
man så ned andre steder. Derfor opstår der snart skandaler andre
steder. Britta-sagen i Socialstyrelsen
passer perfekt med erfaringerne fra skandalen i Skat med de forsvundne
12,7 milliarder og med Finanstilsynets skandaløse svigt i Danske Banks
estiske hvidvasksag. Men skandaler er nødvendige.
For kun gennem skandaler kan man fastlægge et fornuftigt minimumsniveau
for bevilinger og skatteopkrævninger. Finanslovens vigtigste opgave
er derfor at lægge en økonomisk linje, som fører til 2-3 rystende
skandaler om året. Mere end dette antal kan føre til vælgermassakre på
politikerne. Og det samme kan total mangel på skandaler, fordi det
viser, at skatten er langt højere end nødvendigt. Læs
Kølletæppebank:
Ustyrlig
styrelse. En møgsag i
pressen var nødvendig for, at Socialstyrelsen blev tvunget til at
opdage millioner, som man i 16 år ikke vidste, man manglede
(med Kjoeller NEWS-bonus) |
|
|
|
|
|
|
|
Klaus Kjøller, © klaus@kjoeller.dk |
|
|
|
|
|
