Forside KlausKjoeller.dk >< Forside KJOELLER.dk >>> Kommentarer og moraler, menu

 

151217klauskjoellerDKforside.bmp

Først lagt op 23-09-2017, senest opdateret 12-07-2019 13:41:49

Link: Mine mest populære, mest sælgende bøger på SAXO.com (dagligt opdateret hitliste)

Se hitlisten over de mest indbringende titler fra forlaget KJOELLER.dk

Se familierelationerne mellem (næsten) alle bøgerne, fra 1973 til dags dato

 

 

 

 

Opgraderingernes ofre

Først udbredes IT under alles jubel, fordi det gør livet lettere, bedre og længere. Derefter afskaffer IT det politiske system, som vi kender det. Og til sidst ryger mennesket ud som forældet app ved en opgradering.

 

 

 

Vores demokrati bygger på vores nationale mediesystem, fordi medierne leverer de eksempler, som politikerne kan arbejde med. Derfor ændrer det vores demokrati, når internationale IT-giganter som Facebook og Google vokser.

Umiddelbart er det en fin, demokratisk ting, at enhver borger på Facebook kan skrive om et selvoplevet eksempel og eventuelt skabe en bevægelse, som får politikerne på banen. Og det er en fin ting, at alle borgere kan søge alt muligt på Google. Det er umuligt at være imod. Og derfor er vi (næsten) alle på Facebook, og alle bruger Google.

I begyndelsen troede vi, det var gratis. Men nu har alle vist indset, at når vi bruger faciliteterne, så indsamles en masse informationer om os. Vi ved ikke nøjagtigt hvilke. Og de glemmes aldrig.

Informationerne bruges til at målrette annoncer og andre informationer til os. Og de virksomheder og organisationer, som køber annoncer og udspreder målrettede budskaber, bruger mere og mere IT-giganter som Facebook og Google – og mindre og mindre vores nationale medier.

Samtidig nøjes flere og flere danskere med at få gratis nyheder fra nettet. Færre og færre tegner et abonnement på et dansk medie. De finder det unødvendigt. Bl.a. fordi ethvert dansk medie jo i årevis har udbredt deres tophistorier gratis på Facebook. Med åbne øjne er danske medier frivilligt vandret i afgrunden under afsyngelse af hyldestsange til Facebook. Og public service-medierne DR og TV 2 har ført an i danske mediers dødsmarch med pralerier om deres mange følgere.

Men der har ikke været nogen anden vej at tage. I et demokratis kaotiske mediesystem er det ikke muligt at holde tekniske erobringer som Facebook og Google ude. Det kan eventuelt lade sig gøre i diktaturer med et stramt topstyret mediesystem. Her kan styret så tilbyde en topstyret lokal udgave af disse sociale medier.

I første omgang vil den økonomiske udhuling af danske medier medføre øget offentlig støtte til de eksisterende medier. Fuldstændig som skrumpningen i de politiske partiers medlemstal siden slutningen af forrige århundrede har medført øget offentlig partistøtte. Men på et tidspunkt vil der ikke være stemmer i at blive ved med at støtte andre medier end vores to public service-medier. Disse medier er uundværlige, for de skal sikre, at politikerne både bliver løbende interviewet og kan debattere landsdækkende i valgkampene. Andre medier kan så eventuelt stadig holde liv i deres brand ved hjælp af ildsjæles indsats på Facebook.

Den bevægelse, som Facebook og Google (og mange andre sociale medier og nettjenester) har gjort, er denne: Først udbredes man uimodståeligt, fordi enhver kan se fordelene. Facebooks motor er at gøre det let for enhver i særlig intens grad at få tilfredsstillet de tre grundlæggende menneskelige behov: at

·         anerkende og respektere sig selv og 

·         få anerkendelse fra sine omgivelser 

·         skabe og bekræfte en mening med sit liv.

At man så betaler med intime informationer om sig selv, som man aldrig ville afgive frivilligt til et annoncebureau eller meningsmålingsinstitut, glemmes.

Og de tre menneskelige behov ovenfor kan jo ubesværet overføres til også at være organisatoriske behov hos alle de danske medier, som massivt har promoveret Facebook ved deres egen flitttige brug af det. Kort sagt giver Facebook os alle – mennesker og medier – mere indhold og mening med vores liv. Og når vi så senere mærker, hvad alle de indsamlede informationer om os kan bruges til, så er det for sent.

Og det er kun begyndelsen. For Facebook, Google og andre globale IT-giganter indsamler hele tiden flere informationer og blive stadig bedre til at analysere dem og bruge dem effektivt.

Der er ingen vej tilbage. Det er rent tidsspilde at beskæftige sig med, om vi burde have holdt det ude af landet efter en grundig politisk diskussion af konsekvenserne af at lukke dem ind. Men det er vigtigt at lære af det. Det væsentlige er, at vi aldrig har indført disse sociale tjenester ved en politisk beslutning. De er bare kommet og har slået sig ned. Og de har allerede ændret en masse i mediesystemet, og vil ændre endnu mere.

Den samme to-trins-udvikling vil ske med kunstig intelligens og genteknologien. I disse år er disse ting ved at blive udbredt overalt. Alle kan se fordelene ved at selvlærende robotter kan hjælpe i industrien og i servicebranchen. Og Apples personlige assistent, Siri, har allerede i nogle år meget bekvemt kunnet tale dansk.

Med genteknologien kan man klippe og klistre i cellers DNA-streng og dermed undgå arvelige sygdomme. Og det går stadig fremad med udforskningen indenfor nanoteknologi og i, hvordan den kan bruges til forebyggelse af sygdomme og til livsforlængelse. Det kan ingen være imod.

Men andet trin er, at mennesket efterhånden bliver så gennemanalyseret, at kunstigt intelligente maskiner kan forudsige, hvordan vi vil handle, langt hurtigere og bedre, end vi selv kan. Det kan lyde lidt sygt, men det er den simple konsekvens af udviklingen inden for kunstig intelligens. En udvikling, som ikke kan stoppes, ligesom heller ikke udbredelsen af Facebook og lignende nogensinde kunne stoppes.

Når maskinerne har gennemskuet os, bliver vores frie, personlige valg til en illusion. De skyldes jo bare vores egen uvidenhed om os selv. Så vil demokratiets frie valg være meningsløse, en overflødig omvej til det resultat, som maskinerne kan forudsige præcist.

Og indenfor medicin er andet trin, at de fremskridt ingen kan være imod, efterhånden også vil blive brugt til at forbedre de eksisterende mennesker, så de får større hjernekapacitet, bliver smukkere og – ultimativt – bliver udødelige. Vi kan være nok så etisk korrekte i Danmark og andre demokratier. Der findes utallige politiske systemer, hvor eliten ikke vil tøve med at skabe overmennesker.

Da denne teknik jo aldrig kan blive tilgængelig for alle, vil det medføre store sociale tumulter, når den brede befolkning opdager, at pengespækkede filmstjerner, rigmænd, statsledere og kongelige ikke mere ældes og dør.

Hertil kommer, at religioner, som bygger på, at alle først lever en overskuelig årrække på denne jord, derefter dør og så lever uendeligt længe i evigheden, ikke giver mening, hvis man muliggør det evige liv på denne jord. Paven vil som en af de få verdensledere være tvunget til at fravælge evigt jordeliv. Ellers må han afgå.

Dette er indlysende fremtidsperspektiver, der ligger i det, vi oplever i øjeblikket: Facebook og Google og dermed de IT-teknogier, de bygger på, sivede til alles jubel stille og roligt ind i dette land og sugede ubemærket vores informationer til sig. Og efter ganske få år er de nu ved at revolutionere vores og andre demokratiers mediesystemer.

På samme måde vil kunstig intelligens, genteknologi, nanomedicin og udskiftninger af organer, knogler og væsker stille og roligt brede sig til alles jubel, fordi vi alle gerne vil være sunde, smukke og leve længe. Og når den logiske konsekvens: det evige liv på denne jord, viser sig ved, at en fremtidig Donald Trump, Putin, Dronning Margrethe og fodboldspiller Ronaldo bare bliver ved med at leve og leve, mens vi andre fortsat ældes og dør, så bryder helvede løs. Hr. og fru Danmark og Jordens folkemasser vil også kræve evigt liv.

Men måske har maskinerne forinden afskaffet os mennesker, fordi de finder os unødvendige og besværlige. Vi var kun nødvendige til at opfinde og udbrede kunstig intelligens, men blev overflødige, da det fungerede perfekt. Og vi opdagede det for sent til at forhindre, at vi røg ud, som andre forældede apps, ved en automatisk opgradering af systemet.

 

Læs Køllebank’en ”Tossegodt land”.

Læs kommentaren ”Det overflødige menneske”.

Læs mere om den tekniske forbedring af fremtidens menneske i Harari ”Homo Deus” (2016; oversat til dansk 2017).

 

 

 

 

Men måske har maskinerne forinden afskaffet os mennesker, fordi de finder os unødvendige og besværlige. Vi var kun nødvendige til at opfinde og udbrede kunstig intelligens, men blev overflødige, da det fungerede perfekt.

 

 

Klaus Kjøller, © klaus@kjoeller.dk

Øverst i dokumentet

Opdatering 24-09-2017: et par korrekturjussteringer, indsættelse af Harari som videre læsning.

 

Link: Mine mest populære, mest sælgende bøger på SAXO.com (dagligt opdateret hitliste)

Se hitlisten over de mest indbringende titler fra forlaget KJOELLER.dk

Hvis du vil af med noget efter at have læst kommentaren, så skriv på www.facebook.com/klauskjoeller

151217klauskjoellerDKforside.bmp