Hjortens
immunitet
Det
ville være indlysende gak at dømme Hjort skyldig, bare fordi han
offentligt har sagt noget, som i realiteten allerede er offentligt
kendt.
MF’eres immunitet
er en væsentlig beskyttelse mod overgreb fra systemet.
Hvis partilederne
efter statsministerens fortrolige orientering indså, at anklagen mod
Hjort udelukkende skyldes, han offentligt har sagt noget, som “alle”
ved, så bør Folketinget bevare Hjorts immunitet. Selvfølgelig.
Det er indlysende
gak at dømme ham skyldig, bare fordi han offentligt har sagt noget, som
i realiteten allerede er offentligt kendt.
Sagen bør så bruges
som en demonstration af, hvordan MF’eres immunitet beskytter dem mod
absurde forfølgelser fra systemet, det vil her sige statsministeren.
Alt andet ville være pinligt.
|
