<<
Kort
sagt 06-03:
Ærlig, trods løgne
Hvordan Trump blev
ærlig nok til at garantere at russerne overholder en fred i Ukraine
USA's
præsident har et utraditionelt forhold til flere
af de 4 dyder som politikere i demokratiet normalt altid danser om. Det kan se ud, som om han nærmest søger væk
fra dyderne, ja bekæmper dem aktivt.
Det
lyder selvmorderisk, men kendsgerningerne taler klart.
Nu
fx ærlighed. Trump lyver åbenlyst i
verdensoffentligheden. Fx ved at sige at Ukraine burde have undladt at
angribe Rusland. Og at Zelenskyj er diktator, fordi han ikke er valgt
ved et demokratisk valg, mens krigen mod Rusland er foregået. Og at han
kun fik 4 % af stemmerne ved det valg, hvor han inden krigen blev valgt
til landets leder.
Og
det er kun nogle af Trumps seneste kendte løgne. Mest kendt er vel nok
hans løgn om at han vandt valget i 2020. En løgn som enhver officiel
autoritet har bekræftet som løgn, men som han (og hans tilhængere,
heraf flere af de ministre, han netop har udnævnt) stadig ikke åbent
har erkendt. Trumps politik angående løgne er, at løgne som officielt
er bekræftet som løgne, aldrig bekræftes som løgne af ham. Det samme
gælder I øvrigt retssager han taber, som fx den dom han fik lige op til
valgkampen om den præsidentpost han nu har for 2. gang.
Denne
linje angående håndtering af løgne sker fordi Trump konsekvent
manipulerer ud fra VINDER-REGLEN: Få altid det, der
sker, til at se ud som en sejr for dig.
Når noget han siger,
af myndigheder og andre autoriteter bevises som løgn, indrømmer han
aldrig løgnen, fordi han så kommer til at bryde Vinder-reglen. Hans
strategi angående afslørede, beviste løgne er, at han ikke kommenterer
dem offentligt. Tv-stationerne får altså aldrig en optagelse, hvor han
indrømmer en løgn, eller giver en dommer ret i, at han er skyldig.
Derimod gentager han ofte løgne som allerede er offentligt kendte som
løgne. Og det skaffer ham ofte i tv, fordi det udløser tv-stationernes
nyheds-reflekser at en hovedperson i Den
politiske Komedie skamløst gentager
sine løgne.
Hvorfor
får disse grove brud på ærligheds-dyden ikke alle vælgere til at flygte
fra Trump? Manden stinker jo af løgn.
Forklaringen
kan kun være at mange vælgere har så lidt tillid til det demokrati som
Trump optræder i, at hans åbenlyse oprør mod ærlighed (og de 3 andre
dyder, men dem slipper I for i dag), støttes af mange vælgere. De anser
systemet for at være så korrupt, elendigt, hyklerisk og undertrykkende
at de opfatter hans løgne og hans frække ignorering af afsløringer, for
at være nærmere virkeligheden end det meste af det bullshit som
systemet og størstedelen af dets hovedpersoner rutinemæssigt udsender
ved enhver lejlighed.
Og
hertil kommer, at i demokratiets vigtigste politiske institution,
tv-realityshowet DEMOKRATI, vurderes politikere især på deres optræden
på skærmen. Og mindre ud fra teoretiske ekspert-belæringer om løgne og
sandheder.
Den ærlighed Trump
mister på sine løgne mere end kompenserer han ved at erobre ærlighed
ved sin optræden på skærmen og live.
Det gør han ved hele
tiden at holde tæt kontakt til tilhørerne, reagere på alt, der sker i
folkemassen, og tale uden teleprompter og manus. Han optræder uden
sikkerhedsnet. Lægger tilsyneladende sin skæbne i tilhørernes hænder.
Også hans intensive brug af sociale medier signalerer ærlighed og
åbenhed med spontane, følelsesstærke reaktioner på hvad der sker.
Den
ærlighed han således udsender I sin adfærd på skærmen og live
mere end opvejer den ærlighed han mister på sine løgne, som mange
ikke-nørdede vælgere reducerer til bare at være en fast del af
professionel politik i demokratiet. De løgne hans politiske konkurrenter skælder
ham ud for, bliver til en del af den politiske game, hvor løgnen
blomstrer mens man på overfladen hyklerisk leger artig og moralsk.
På
denne måde bliver Trump foregangsmand for åbenhed: Skjuler ikke sine
løgne. Spiller med åbne kort. Det imponerer mange som udelukkende
forstår politik ved at læse politikeres kropssprog, betoninger og
ansigtsgrimasser.
Og
store dele af Trumps vælgere tror derfor også på hans påstande om at
have en særlig god relation til Putin som sætter ham i stand til – i
grel kontrast til Ukraines erfaringer med russerne – at erklære at
russerne nu er til at stole på angående en varig fred i Ukraine.
Trump
scorer altså hos det store flertal af ikke-nørdede vælgere så megen
ærlighed på sin skærm- og live-optræden, at hans notoriske løgne helt
forsvinder, når den verdenshistorisk ny situation mellem USA og Rusland
skal vurderes.
Det
er demokratiets store tragedie, at de ganske få politiske nørder i
demokratierne, som er aktive i politik og styrer medierne, ikke fatter,
at magten i demokratiet i virkeligheden ligger hos det store flertal af
ikke-nørder.
I
Danmark er fordelingen 6 % nørder – 94 % ikke-nørder. I USA er andelen af ikke-nørder endnu større.
I
øjeblikket tvinger Trump dag for dag stadig flere til at indse denne
banale sndhed. Men vi venter stadig på at Det Demokratiske Parti i USA
vågner op til vor tid, finder nogle kandidater med slag i og giver
Trump bare lidt modstand.
©
Klaus
Kjøller
|