Først
lagt op 26-03-2026. Senest opdateret 26-03-2026
11:40:38
<<
Kort sagt
26-03-2026:
Regerings-forhandlingerne:
Dansk Trump plat umulig. Det nærmeste vi kommer er Løkke
eller Frederiksen
Jeg er en artig
forsker og stor-elsker
af demokratiet. Derfor har jeg udfordringer med at analysere Donald
Trump realistisk. Han bryder lodret mod de 4 dyder som jeg i årtier har
præket at politikere i demokratiet konkurrerer om at efterleve: ærlighed,
idealisme, kompetence og stabilitet (se mere her). Trump gør massiv
brug af løgne, han demonstrerer provokerende anti-idealisme når han
udtrykker glæde over at topembedsmanden Robert Mueller
– en af hans gamle fjender -- netop er
død, og han demonstrerer klar amatørisme i sin måde at udføre
præsidentjobbet på og har en adfærd som vinden blæser.
Jeg har længe håbet
på at Trump ville rette ind efter dyderne. Men enhver, selv jeg, kan nu
se, at det kun bliver
værre og værre.
Da manden jo er
demokratiernes mægtigste leder, kræver situationen en forklaring. Som
landet ligger er det en dårlig reklame for demokratiet, hvis der kommer
et fremmed rumskib forbi jordkloden, at demokratiets efterhånden
nærmest totalt dominerende leder i tv-nyhederne, dagligt gør hvad han
kan, for at pulverisere de dyder som demokratiet bygger på.
Men
forklaringen er enkel. Trumps adfærd som præsident bygger på den
indsigt, at den politiske tv-komedie er den bærende politiske
institution i demokratiet, fordi det er den institution som enhver af
demokratiets enorme overtal af ikke-nørder forstår umiddelbart. Derfor
gælder det om at optræde så meget som muligt som præsident i
tv-nyhederne. Den der fylder mest i tv, er den mest betydningsfulde af
alle. Og fylde gør man ved hele tiden at sige ting, som strider mod det
alle tror er sandheden. Eller optræde på måder som strider mod den
formelle rolle, man har, her altså amerikansk præsident. På denne måde
bliver man efterhånden mere og mere kendt. Og er der noget, tv elsker,
så er det at fortælle om de kendte. Mange vil sikkert mene, at det er
ækelt eller i det mindste pinligt, at den amerikanske præsident er
lykkelig over at en gammel fjende dør. Og idiotisk at han lyver om
påståede forhandlinger med Iran. Men Trump er allerede så kendt at det
er nødvendigt for alle verdens medier at bringe hans udtalelser. Ellers
svigter man sine kunder, seerne, som så klikker over til
konkurrenterne. Hans mange brud på dyderne har gjort ham til en
super-kendis.
Hvorfor bryder Løkke,
Mette Frederiksen og de andre danske politiske partiledere, så ikke på
samme måde som Trump mod dyderne? Det vil jo straks gøre dem til
hovedperson i alle tv-nyhederne. For ikke at tale om hvad det kunne
gøre for Troels Lund Poulsen. Hvorfor bruger dansk tv så meget tid på
en amerikansk præsidents mange dyds-brud, mens danske politikere ofte
får meget mindre tid i dansk tv for at overholde dyderne efter bedste
evne?
Den amerikanske
præsident er en international kendis fra et land, som er så opdelt, at
store dele af vælgerkorpset dér faktisk ikke synes at han bryder
alvorligt med dyderne. Og selvfølgelig kan en dansk politisk leder da
godt vække interesse ved at udfordre en dyd, således som Alex
Vanopslagh gjorde med sin narkotika-historie i valgkampen. Men man
overlever kun her i landet, hvis man bl.a. bruger den ekstra tid man så
får i tv, til at demonstrere, at man skam har alle dyderne. Og da vores
land er yderst homogent, så er vi stort set enige om hvad de fire dyder
går ud på. Derfor er en dansk Trump plat umulig. Det nærmeste vi kommer
er Løkke eller Frederiksen.
©
Klaus
Kjøller
|
