Først lagt op 21-12-2018,,senest opdateret 22-12-2018 13:49:12

 

ALLE BØGER

FORFATTER- OG BOG-KOMMENTARER

SENESTE KOMMENTARER OG  MORALER

KJOELLER NEWS

BREVKASSEN

PROFIL

MEST LÆSTE PÅ KJOELLER.dk

BEDST SÆLGENDE BØGER

 

 

 

 

Kølletæppebank

Selvcensur

Løkke ville få en fordel, hvis der fandtes en lille gruppe afstumpede, selvmordsfanatiske Løkkeister, som råbte: ”Løkke er stor!", mens de terrormyrdede satirikere, som sårede, ydmygede og krænkede Løkke. 1

Fra at være noget privat, som vi hver især praktiserer af høflighed, for at gøre karriere eller score en partner, så er selvcensur efter Muhammed-affæren blevet noget, vi alle gør sammen – med åbne øjne.

Fejl! Bogmærke er ikke defineret.

 

 

 

 

Indhold

 

Muhammed på kamel 1

02-12-2017: Man kunne ønske, at Politiken allerede i 2006, da vort land var truet af rasende muslimske folkemasser, havde beroliget disse masser ved modigt at oplyse om billederne på ”Davids Samling.” 1

Vold virker, men 1

01-10-2017: Og alle kender også de verbale badutspring, udstillingsledere og mange medier bruger for at undgå at sige den enkle sandhed. 1

Trumps demokratibevis II 1

28-01-2017: Pressen og Trump beviser i øjeblikket demokratiets styrke i Amerika ved at forsøge at flå landets præsident i stumper og stykker. 1

”Løkke er stor!” 1

07-02-2016: Løkke ville få en fordel, hvis der fandtes en lille gruppe afstumpede, selvmordsfanatiske Løkkeister, som råbte: ”Løkke er stor!", mens de terrormyrdede satirikere, som sårede, ydmygede og krænkede Løkke. 1

Vellykket indoktrinering 1

13-10-2015: Det skaber stort ubehag og kvalme, at ens frygt for at blive slået ihjel, tvinger en til at holde kæft. Derfor er især følsomme sjæle som forfattere særlig modtagelig for indoktrinering med ædle begrundelser for deres tavshed. 1

Ligeglade Google 1

02-10-2015: I dag, hvor enhver har en smartphone på sig, er det jo bare et greb i lommen og en søgning på Google, så springer de tegninger, som giver TV og aviser gåsehud, villigt frem og kan studeres i alle detaljer. 1

Utegnet Muhammed 1

30-09-2015: Muhammed bliver dag for dag stadig mere og mere umulig at tegne i Danmark. 1

Hold kæft målrettet 1

22-07-2015: Nu er også Charlie Hebdo holdt op med at tegne Muhammed. Terrorister har lært demokratierne, at bare alle debattører og medier holder kæft målrettet, så brænder lokummet ikke. 1

Krauses kvaler 1

24-02-2015: Efter at Niels Krause-Kjær har interviewet forfatteren til ”Jesus og Mo”, bør Krause egentlig beskyttes af PET mod muslimske terrorister, selv om han er en af dem i DR, der gør sig mest umage for ikke at ”krænke”. 1

Tvang gør frivillig 1

17-01-2015 : Det er ganske let for tiden at vurdere, hvor stor succes de voldelige ekstremister har med at undertrykke danske medier. Jyllands-Posten er f.eks. langt mindre undertrykt end Politiken. For JP siger modigt og ærligt ligeud, at de er bange for deres undertrykkere. 1

Vold renser effektivt 1

11-01-2015: Rekruttering af ustyrlige, voldelige ekstremister et effektivt middel, når danske medier skal renses mere og mere for Muhammed-kritik for at forberede danskerne på deres plads i Verdenskalifatet 1

Je suis selvcensur 1

10-01-2015: Det er let at sige: "Je suis Charlie". Det svære er at drage konsekvensen: "Derfor fortsætter jeg med nådesløst at kritisere Allah og alle andre verdslige og guddommelige magthavere uden hensyn til kalashnikov-bevæbnede ekstremister." 1

De Anstændiges stank 1

14-10-2014: De ”Anstændige”, politisk korrektes forbrydelse mod menneskeheden er, at de accepterer voldens og galskabens voksende regimente – samtidig med, at de hykler, at de er langt bedre end os andre 1

Snigende terror 1

28-09-2014: Terrorister i Danmark og andre demokratier tvinger selvcensur ned over den intellektuelle elite, så deres bøger skrives under pseudonym, så de holder sig ude af debatten og så deres kronikker forsynes med mystiske tegninger 1

Giv Qvortrup amnesti! 1

23-09-2014: Efter at have hørt på kommentarer til tre landsmøder i weekenden, bønfalder Groft sagt om amnesti til den oprørske, fantasifulde og vidende Henrik Qvortrup, som systemet har forvist til at kommentere nye biler i Børsen 1

Selvcensurens kalifat 1

25-08-2014: Demokratiske danske muslimer bør bryde deres øredøvende selvcensur og gå i debat med deres egen tros voldstosser. Ellers får vi kalifatet 1

Selvcensur eller kaos 1

26-11-2013: Dagens poliitihær i Odense er kun nødvendig, fordi Yahya Hassan i en digtsamling på Gyldendal braldrer op med racistiske ting om muslimer, som overgår alt, hvad både Pia Kjærsgaard og Lars Hedegaard sagde, før selvcensuren skabte ro i landet. 1

Tørklædeamning 1

21-06-2013: Enhver kvinde vil uanfægtet kunne amme børn, ligeså tosset hun vil overalt, bare hun ifører sig muslimsk tørklæde. 1

Grønkina 1

01-02-2013: Med flere tusinde kinesere i Rigsfællesskabet kan Danmark blive tvunget til endnu mere slesk udenrigspolitisk tale til ære for det kinesiske hjemmemarked end tidligere. 1

Fristaden Hell 1

07-06-2012: Christiania begyndte som oprør mod borgerskabet, men endte som reklamebureau for Hell's Angels narkobusiness 1

Bundfrossen 1

22-11-2011: Når blomsten af borgerlig ungdom nu er alvorligt EU-skeptiske, så skyldes det, ifølge Marlene Wind, ikke at der er alvorlige problemer i EU, men at Dansk Folkeparti har knægtet debatten. 1

Fuserterror 1

28-07-2011: En enkelt mands terror fuser ud. Den langvarige, virkningsfulde terror kommer fra fanatiske grupper omkring etablerede, lovlige organisationer 1

Russisk demokrati 1

29-09-2011: Rusland er et lærerigt eksempel på hvordan et demokrati kan reduceres til kulisse af stærke netværk, korruption og mord på kritiske journalister 1

SelvcensurBonus: kommentarer 1

Putin 86 % 1

31-12-2016: Hvorfor ligger Lars Løkke og Mette Frederiksen og roder rundt med latterligt lave opinionstal på 20 – 30 %’s støtte hos danskerne, når skurken Putin let scorer 86 % hos russerne? 1

Hvad Jyllands-Posten har lært os 1

29-10-2016: Den berømte komiske historie om Don Quijote og Sancho Panza opføres af Flemming Rose og Jørgen Ejbøl i en tragisk version, hvor Don Quijote skræver over et æsel under kommando af en pansret Sancho Panza højt til hest. 1

Et blødt system i en hård verden 1

12-03-2016: For få år siden regnede vi danske nærmest med, at hele verden langsomt var ved at blive demokratisk og sådan set bare ventede på, at vi hjalp dem på vej. I dag har vi lært, at stort set hele verden ikke engang aner noget om, hvad demokrati i virkeligheden er. 1

Strøget af selvcensuren. 1

01-04-2010: Fra at være noget privat, som vi hver især praktiserer af høflighed, for at gøre karriere eller score en partner, så er selvcensur efter Muhammed-affæren blevet noget, vi alle gør sammen – med åbne øjne. 1

 

 

 

 

Muhammed på kamel

02-12-2017: Man kunne ønske, at Politiken allerede i 2006, da vort land var truet af rasende muslimske folkemasser, havde beroliget disse masser ved modigt at oplyse om billederne på ”Davids Samling.”

Politiken viste i weekenden flere billeder af Muhammed. Efter Muhammed-optøjerne i 2006, blodige terrorangreb på Charlie Hebdo og selvcensureringer af utallige kunstudstillinger og teaterforestillinger troede alle ellers, at det var forbundet med livsfare at vise sådanne billeder.

Og Politiken sagde i 2010 endda undskyld og betalte ”Muhammeds efterfølgere” et større beløb, fordi bladet erkendte at have ”krænket muslimer” ved at vise Kurt Westergaards tegning.

Men nu oplyser bladet, at de fremviste billeder af bl.a. en kamelridende Muhammed hele tiden har ligget frit tilgængelige for hele verden på museet ”Davids Samling”s hjemmeside.

Man kunne ønske, at Politiken allerede i 2006, da vort land var truet af rasende muslimske folkemasser, havde beroliget disse masser ved modigt at oplyse om billederne på ”Davids Samling.” Men bedre sent end aldrig.


Vold virker, men

01-10-2017: Og alle kender også de verbale badutspring, udstillingsledere og mange medier bruger for at undgå at sige den enkle sandhed.

Museumsleder Anne-Mette Villumsen på Skovgaard Museet fortryder ikke sin blasfemiudstilling uden Muhammed-tegningerne. Hendes hovedargument er, at alle jo allerede kender disse tegninger og den politiske debat om dem.

Rigtigt. Og alle kender også de verbale badutspring, udstillingsledere og mange medier bruger for at undgå at sige den enkle sandhed, at man ikke viser disse tegninger, fordi man er hunderæd for islamistiske tågehoveder, som vil slå én ihjel for at score en flok jomfruer i det evige himmelske liv.

Denne frygt for sit liv er en god grund, og den kan gives helt uden selvcensur. Alligevel fravælges den ofte.

Det skyldes, at det støder og krænker folk af alle trosretninger at høre, at rå vold virker så effektivt. Derimod virker selvcensur kun krænkende på en selv.

Flere Køllebank efter annoncen


Trumps demokratibevis II

28-01-2017: Pressen og Trump beviser i øjeblikket demokratiets styrke i Amerika ved at forsøge at flå landets præsident i stumper og stykker.

Putin har fået krammet på sin presse ved at få særligt frække journalister og kommentatorer myrdet, hvorefter resten af journalisterne er faldet til hans patte.

Til sin hjemlige, veldisciplinerede, selvcensurede presses jubel kan han derfor frækt føre krig i Ukraine, hugge Krim og bombe i Syrien. Herved samler han sin befolkning bag sig og støttes af 86 procent.

Trump derimod støttes kun af 40 procent af amerikanerne. Og han afskys åbenlyst af alle betydende medier. Når Trump lyver, fortæller pressen derfor respektløst om det. Og når Trump på twitter skælder pressen ud for at anklage ham for at lyve, så får han endnu en omgang i pressen.

Den behandling havde Putin aldrig fundet sig i. Derfor beviser pressen og Trump i øjeblikket demokratiets styrke i Amerika ved at forsøge at flå landets præsident i stumper og stykker.

Læs Køllebank'en "Trumps demokratibevis I".

Læs kommentaren Den snorkende elite.

Læs kommentaren Trumps åbenbaring: Debat er wrestling.

Læs Køllebank'en "Politik med og uden noder".


”Løkke er stor!”

07-02-2016: Løkke ville få en fordel, hvis der fandtes en lille gruppe afstumpede, selvmordsfanatiske Løkkeister, som råbte: ”Løkke er stor!", mens de terrormyrdede satirikere, som sårede, ydmygede og krænkede Løkke.

Den myrdede chefredaktør for Charlie Hebdo, Stéphane Charbonniers bog ”Hvordan de som råber islamofobi i virkeligheden går racisternes ærinde” er netop udkommet på dansk.

En ærkedansk parallel kan kaste lys over titlen, som ifølge kollega Kastholms anmeldelse rummer hele bogens budskab.

Hvis der fandtes en lille gruppe afstumpede, selvmordsfanatiske Løkkeister, som ville slå alle debattører, som sårede, ydmygede og krænkede Løkke, ihjel, mens de råbte: ”Løkke er stor", så ville Løkke få en fordel.

Løkke måtte selvfølgelig tage stærk afstand fra det, og de værste Løkke-kritikere ville få tilbud om to PET-agenter døgnet rundt.

Men frygten for Løkkeisterne og ubehaget ved at skulle være bevogtet af to PET-agenter døgnet rundt ville få mange debattører og satirikere til at vælge andre mål, f.eks. Mette Frederiksen eller Thulesen Dahl.

Og mange ville begrunde deres fravalg af Løkke som offer med, at de var modstandere af Løkkeismofobien, fordi det lyder finere end, at de udøver selvcensur.

Og dagbladet Politiken ville betale Løkkes efterkommere for tort og svie.


Flere Køllebank efter annoncen

 

Vellykket indoktrinering

13-10-2015: Det skaber stort ubehag og kvalme, at ens frygt for at blive slået ihjel, tvinger en til at holde kæft. Derfor er især følsomme sjæle som forfattere særlig modtagelig for indoktrinering med ædle begrundelser for deres tavshed.

Formanden for Dansk Journalistforbund, Lars Werge, opfordrer i Berlingske Opinion mandag Dansk Forfatterforening til at undersøge, hvordan ytringsfriheden og selvcensuren har det hos medlemmerne. Foreningen har nemlig opfordret sine medlemmer til ikke at besvare Ugebrevet A4’s meningsmåling blandt forfattere om deres erfaringer med selvcensur.

Men er det nødvendigt med en ny undersøgelse? Man kan allerede nu konstatere en vigtig konsekvens af selvcensur blandt forfattere og deres forening: Det skaber stort ubehag og kvalme, at ens frygt for at blive slået ihjel, tvinger en til at holde kæft. Det er ydmygende.

Derfor anstrenger både forening og medlemmer sig for at fjerne dette ubehag og denne kvalme ved at opfinde og stå sammen om de mest ædle begrundelser for deres tavshed. F.eks. at man uselvisk beskytter et forfulgt mindretal mod krænkelser.

At få ofre til at underkaste sig ydre tvang ved at lade dem opfinde passende ædle, indre motiver er kernen i enhver vellykket hjernevask.


Ligeglade Google

02-10-2015: I dag, hvor enhver har en smartphone på sig, er det jo bare et greb i lommen og en søgning på Google, så springer de tegninger, som giver TV og aviser gåsehud, villigt frem og kan studeres i alle detaljer.

Selvfølgelig er det da trist, at danske medier ikke tør bringe den dér tegning af ham dér, som Groft sagt godt tør nævne, men af respekt for visse læseres finere følelser for en sikkerheds skyld udelader, da alle jo alligevel godt ved, hvem det er.

Men det er også lidt komisk og storhedsvanvittigt, at dansk TV og danske aviser går så meget op i, om de kan vise tegningerne. Som om ytringsfriheden stod og faldt med, hvad der kan bringes i TV og aviser. Sådan var det i gamle dage.

I dag, hvor enhver har en smartphone på sig, er det jo bare et greb i lommen og en søgning på Google, så springer de tegninger, som giver TV og aviser gåsehud, villigt frem og kan studeres i alle detaljer.

DRs generaldirektør Maria Rørbye Rønn tager ofte fejl. Men sagen om den selvcensurede tegning viser, at hun har ret i, at danske medier har en mægtig ydre, global fjende i et medie som Google, som åbenbart er bedøvende ligeglad med, hvor mange der får et anfald, hver gang de viser tegningen.


Utegnet Muhammed

30-09-2015: Muhammed bliver dag for dag stadig mere og mere umulig at tegne i Danmark.

Presseomtalerne af 10-året for Muhammedaffæren handler tilsyneladende om Muhammed og tegningen af ham. Men dybest set viser alle omtalerne, at politiet kun kan beskytte truede borgere mod selvmordsfanatikere ved at lade de truede leve et amputeret liv med PET-vagter.

Derfor tør ingen i dag vise tegningen. Og de feje tør ikke engang sige, at de ikke tør, og selvcensuren fejrer triumfer med højpandede, ædle bortforklaringer.

Derfor er omtalerne ved 10-året også en overbevisende argumentation for, at kulturel og social homogenitet er et nødvendigt supplement til politiets voldsmonopol for, at demokratiet med ytringsfrihed og de andre friheder kan fungere uden en masse tåkrummende ”men”er.

Og derfor handler det hele altså alligevel inderst inde om Muhammed, som i al forudsigelig fremtid dag for dag stille og roligt vil vokse i et Danmark, som egentlig er skabt af og indrettet til valne folkekirkekristne og ateister.

Muhammed bliver stadig mere utegnet i Danmark.


Hold kæft målrettet

22-07-2015: Nu er også Charlie Hebdo holdt op med at tegne Muhammed. Terrorister har lært demokratierne, at bare alle debattører og medier holder kæft målrettet, så brænder lokummet ikke.

Først undlod Politiken at tegne profeten, derefter undlod næsten alle andre medier. Og nu er så også satiremagasinet Charlie Hebdo holdt op med at tegne Muhammed.

Ærlige chefredaktører begrunder det med, at de ikke vil udsætte sig selv og deres personale for stadige mordtrusler. Hykleriske medieledelser – og det er mange – hylder ytringsfriheden, mens de tier under selvcensurens vinge.

Det er forståeligt med disse reaktioner. Men reaktionerne afslører desværre også et væsentligt træk ved vores demokrati: Landets debattører og medier tror ikke på, at ordensmagten i længden kan beskytte dem mod selvmordsfanatikere.

Vi har indrettet os efter, at politi og domstole ikke kan sikre ytringsfriheden fuldstændigt. Men vi kan alligevel bevare en fælles illusion af, at ytringsfriheden stadig er intakt, fordi der her i landet højst findes få selvmordsfanatikere, og fordi de alle kun slår ihjel for at beskytte samme fjerne person mod satire.

Så bare alle målrettet holder kæft, brænder lokummet ikke.


Krauses kvaler

24-02-2015: Efter at Niels Krause-Kjær har interviewet forfatteren til ”Jesus og Mo”, bør Krause egentlig beskyttes af PET mod muslimske terrorister, selv om han er en af dem i DR, der gør sig mest umage for ikke at ”krænke”.

Det bedste værn mod terror er tilsyneladende, at man ikke findes. Således er den satiriske internet-tegneserie ”Jesus and Mo” nu udkommet på dansk uden oplysning om forlag og forfatter.

Men forfatter og forlægger blev op til udgivelsen interviewet i TV af DR2 Deadline-vært Niels Krause-Kjær, så nu ved alle, at Krause-Kjær kender deres identitet, selv om de optrådte sløret og forvrænget på skærmen.

Så nu bør Krause-Kjær egentlig beskyttes af PET mod terrorister, selv om han er en af dem i DR, der gør sig mest umage for ikke at ”krænke”. Hvor uretfærdigt.

Men det viser, hvor vanskelig usynlighed er som værn mod terror.

Hvis usynligheden skal være uden sprækker, så skal selv en anti-krænker som Krause-Kjær undgå at interviewe en usynlig forfatter.

En sådan grad af selvcensur ville indebære, at hele vores land blev usynligt. Ikke kun et usynligt demokrati, men endnu værre: et usynligt ikke-demokrati.

Og så kan det hele jo være ligemeget. Kun politiet og PET kan derfor redde os.


Tvang gør frivillig

17-01-2015 : Det er ganske let for tiden at vurdere, hvor stor succes de voldelige ekstremister har med at undertrykke danske medier. Jyllands-Posten er f.eks. langt mindre undertrykt end Politiken. For JP siger modigt og ærligt ligeud, at de er bange for deres undertrykkere.

Det er en grundlov indenfor manipulation og hjernevask, at tvang gør frivillig, dvs. at når tyranner tvinger mennesker til at gøre, skrive og sige bestemte ting i længere tid, så vil disse mennesker efterhånden gøre, skrive og sige disse ting frivilligt.

Og bortforklare deres egen undertrykkelse med selvcensurede bortforklaringer. Fordi det i længden nedbryder selvrespekten at se sig selv som en undertrykt, magtesløs stakkel.

Derfor er det ganske let for tiden at vurdere, hvor stor succes de voldelige ekstremister har med at undertrykke danske medier.

Jyllands-Posten er således langt mindre undertrykt end Politiken. For JP står stadig offentligt frem og siger modigt og ærligt ligeud, at de er bange for deres undertrykkere. Derimod gør, skriver og siger Politiken frivilligt meget af det, som tyranniske jihad-terroristerne ønsker, at alle medier skal gøre, skrive og sige – bl.a. undgå en vis tegning.

Samtidig med at Politiken med store intellektuelle armbevægelser og besværgelser bedyrer, at man skam ikke er spor undertrykt og ytringsfriheden slet ikke er truet.


Vold renser effektivt

11-01-2015: Rekruttering af ustyrlige, voldelige ekstremister et effektivt middel, når danske medier skal renses mere og mere for Muhammed-kritik for at forberede danskerne på deres plads i Verdenskalifatet

Grimhøjmoskéens formand, Oussama El-Saadi, afviser at kende noget til voldelige elementer ved moskéen og til rekruttering af frivillige til Syrien og Irak.

Det må være løgn. For formanden er stærkt troende og går ind for det muslimske verdenskalifat. Derfor gør han alt, han kan, for at få demokratiet Danmark nedlagt til fordel for en verdensomspændende Islamisk Stat med sharialove. Og han kæmper med alle midler.

Derfor kender han voldelige ekstremisters særdeles gode muligheder for at få fredselskende, tryghedsnarkomaniske danskere til at pålægge sig selvcensur for at undgå at "provokere" ustyrlige, voldelige muslimer.

El-Saadi vil elske at høre alle danske bløddyr bortforklare selvcensur på samme selvdestruktive måde som Politikens chefredaktør, Bo Lidegaard, gjorde torsdag aften hos Krasnik i DR2 Deadline.

Derfor er rekruttering af ustyrlige ekstremister et effektivt middel, når danske medier skal renses mere og mere for Muhammed-kritik for at forberede danskerne på deres plads i Verdenskalifatet.

Men selvfølgelig kan formanden teoretisk set tale sandt. Det ved kun Allah.


Je suis selvcensur

10-01-2015: Det er let at sige: "Je suis Charlie". Det svære er at drage konsekvensen: "Derfor fortsætter jeg med nådesløst at kritisere Allah og alle andre verdslige og guddommelige magthavere uden hensyn til kalashnikov-bevæbnede ekstremister."

Det svære efter terrorangrebet på Charlie Hebdo er ikke at holde taler, hvor man siger alt det rigtige. Det svære er at undgå at lade frygten for at blive myrdet af rablende muslimske ekstremister medføre selvbedrageriske bortforklaringer af, at man i smug undgår at gøre, sige og tegne visse ting.

Det er let at sige: "Je suis Charlie". Det svære er at drage konsekvensen: "Derfor fortsætter jeg med nådesløst at kritisere Allah og alle andre verdslige og guddommelige magthavere uden hensyn til kalashnikov-bevæbnede ekstremister."

Og det er ikke bare svært, men umuligt. For næsten alle medier er det nemlig af rent sproglige grunde pløk-umuligt at drage denne konsekvens om at fortsætte – fordi man ikke kan fortsætte med noget, som man forlængst er holdt op med at gøre eller aldrig har gjort.

Derfor er det egentlig kun Charlie Hebdo, der efter terror-udåden kan drage konsekvensen af at sige: "Je suis Charlie" og fortsætte den nådesløse kritik og satire mod enhver magthaver.

Andre medier må nøjes med at sige: "Je suis Charlie". Og håbe det hjælper med fortsat selvcensur.


De Anstændiges stank

14-10-2014: De ”Anstændige”, politisk korrektes forbrydelse mod menneskeheden er, at de accepterer voldens og galskabens voksende regimente – samtidig med, at de hykler, at de er langt bedre end os andre

Frederik Stjernfelt påpeger forbilledligt klart i Berlingskes kronik søndag, at vi – anført af dagbladet Politikens lederskribenter – er på fuld fart ned ad en glidebane, hvor man undlader omtale af grupper af mennesker, uanset om de er karakteriseret ved herkomst, hudfarve, tro eller ideologi. Det er ødelæggende for debatten, som Stjernfelt så rigtigt konkluderer.

Men det er i virkeligheden meget værre. I ly af de ”Anstændige”, politisk korrektes selvcensur kan små fanatiske, formørkede grupper med vold kue hele systemet, uden at systemet tvinges til at erkende, at volden har sejret ad helvede til.

Hertil kommer, at samtidig med, at voksende folkemasser af ”Anstændige” af frygt for volden gør sig mere og mere umage for at tale korrekt, så kan alle problemer fortsætte med at blive værre og værre, fordi de forbliver usynlige.

De ”Anstændige”, politisk korrektes forbrydelse mod menneskeheden er, at de accepterer voldens og galskabens voksende regimente – samtidig med, at de hykler, at de er langt bedre end os andre. Det stinker fælt.


Snigende terror

28-09-2014: Terrorister i Danmark og andre demokratier tvinger selvcensur ned over den intellektuelle elite, så deres bøger skrives under pseudonym, så de holder sig ude af debatten og så deres kronikker forsynes med mystiske tegninger

Mens vi sender fly til kampene i Mellemøsten, så er der her i landet mange tegn på, at terroristerne allerede er her. Det viser sig ved en udbredt selvcensur, som skal forebygge voldelige aktioner og mord.

Torsdag skrev Bent Jensen således en tankevækkende kronik i Jyllands-Posten om koranen som tekst og om Muhammed som historisk skikkelse.

De to bøger, han brugte som kilder og som inspiration til at beskæftige sig med koranen som en almindelig dødelig tekst, var begge udgivet under pseudonym. Og Jensen undrede sig over, at ingen af vores universitetsansatte islamforskere deltager i den offentlige debat om de forskellige fortolkninger af koranen, som spiller så stor en rolle for tiden.

Kronikken var illustreret af en morsom tegning af Jesus, som – stående på vandet – sagde: ”Kom nu! Lad os se, om du kan holde vand!!”

Jesus’ blik var rettet ud mod venstre mod en ikke synlig figur, som han forsøgte at vinke hen til sig. Illustrationen ville være lettere at forstå, hvis Muhammed, kronikkens hovedperson, havde været tegnet. Men det forhindrer terrorister i Danmark.

Det forstår alle.


Giv Qvortrup amnesti!

23-09-2014: Efter at have hørt på kommentarer til tre landsmøder i weekenden, bønfalder Groft sagt om amnesti til den oprørske, fantasifulde og vidende Henrik Qvortrup, som systemet har forvist til at kommentere nye biler i Børsen

Ruslands erobring af Krim og frække optræden i Østukraine bakkes op af alle store russiske medier, som er gjort artige ved at ”ukendte gerningsmænd” har myrdet særligt selvstændige, respektløse journalister og ved, at næsvise journalister og studieværter er blevet fyret. Herefter breder selvcensuren sig stille og roligt i medierne.

Enhver tyrans magt begynder med, at han får krammet på medierne. Derefter falder resten af landet automatisk til patten.

Derfor skal vi her i landet sætte særligt pris på kronisk respektløse, nysgerrige og uforskammede journalister og debatstudieværter som Martin Krasnik og Clement Kjersgaard. Dem ville Putin for længst have afskaffet i Rusland.

Derimod ville Putin anse det meste af den forudsigelige, tandløse snak i det danske politiske kommentariat for helt uskadelig.

Efter at have hørt på kommentarer til tre landsmøder i weekenden, bønfalder Groft sagt om amnesti til den oprørske, fantasifulde og vidende Henrik Qvortrup, som systemet har forvist til at kommentere nye biler i Børsen. Forsyn ham med fodlænke, og giv ham tilbage til demokratiet.


Selvcensurens kalifat

25-08-2014: Demokratiske danske muslimer bør bryde deres øredøvende selvcensur og gå i debat med deres egen tros voldstosser. Ellers får vi kalifatet

Det fremgår af Berlingskes interview fredag med en dansk-palæstinensisk IS-kriger, at det var ”de antimuslimske toner i den danske debat”, som førte ham ud i kalifatets hjernevask og efterfølgende religiøst vanvid.

Inden Pia Kjærsgaard får skylden for, at Islamisk Stat breder sig blandt borgere her i landet, bør alle fredselskende danske muslimske organisationer indse, at hver gang de lader den slags ævl fra ekstremistiske danske muslimer passere upåtalt, så fremmer de kalifatet.

De er nødt til at indse, at der er en fundamental modsigelse mellem demokrati og religion, fordi demokrati er vores forsøg på at leve sammen i ordnede rammer uden at skulle spørge en overjordisk magt, som påstås for århundreder siden at have leveret en tekst, som rummer alle svar.

Demokrati indebærer derfor debat og uenighed – også om overjordiske magter og deres gamle tekster.

Både demokratiske protestanter, jøder og katolikker har for længst indrettet sig efter dette. Nu må demokratiske muslimer bryde deres øredøvende selvcensur og gå i debat med deres egen tros voldstosser. Ellers får vi kalifatet.


Selvcensur eller kaos

26-11-2013: Dagens poliitihær i Odense er kun nødvendig, fordi Yahya Hassan i en digtsamling på Gyldendal braldrer op med racistiske ting om muslimer, som overgår alt, hvad både Pia Kjærsgaard og Lars Hedegaard sagde, før selvcensuren skabte ro i landet.

Censur er forbudt. Men det er selvcensur ikke.

Og når nu politiet ikke er i stand til at forhindre bøller og fanatikere i at tyrannisere chefredaktører, digtere og andre med vold og mord, så er selvcensur jo nødvendigt. Ellers kan man blive myrdet, vansiret eller skulle leve sit liv med PET-vagter.

Og bare vi alle står ubrydeligt sammen om den nødvendige selvcensur, så går det fint. Så kan politiet ”holde orden”, som de skal. Og chefredaktører og digtere kan fortælle ”sandheden” uden at risikere livet.

Problemerne opstår kun, når der er en tumpe, der ikke har forstået, at det er nødvendigt at stå sammen om selvcensuren. Som nu denne digter Yahya Hassan, der i en digtsamling på Gyldendal braldrer op med racistiske ting om muslimer, som overgår alt, hvad både Pia Kjærsgaard og Lars Hedegaard sagde, før selvcensuren skabte ro i landet.

Og Politiken er nødt til at trykke det, og politiet må indføre undtagelsestilstand i Odense, for at han kan optræde.

Hele dette kaos opstår, bare fordi det er forbudt at sige ligeud, at roen i landet hviler på en stadig mere udbredt selvcensur.


Tørklædeamning

21-06-2013: Enhver kvinde vil uanfægtet kunne amme børn, ligeså tosset hun vil overalt, bare hun ifører sig muslimsk tørklæde.

Berlingskes Anne Sophie Hermansen har ladet sig fælde af hadske læserkommentarer i anledning af hendes indlæg i sagen om den muslimske censor, der nægtede at give hånd. Så nu pålægger Hermansen, som ingen ellers troede var til at stoppe, sig selvcensur angående muslimske emner.

Det viser endnu engang, at muslimske religiøse symboler og skikke i Danmark kan bruges til at udvirke resultater, som ingen troede mulige. Også den ellers frygtløse debattør, Bertel Haarder (V), har i årevis pålagt sig selvcensur i denne debat.

Men i stedet for at lade os lamme, så foreslår Groft sagt, at vi i Danmark lærer at bruge respekten for muslimske symboler til at løse vores udfordringer med.

F.eks. kan udfordringen med ammende kvinder i cafeer jo let klares ved, at kvinderne ifører sig muslimske tørklæder. Så vil ingen turde klage, når kvinderne ammer. Det vil jo være diskrimination mod en religion, som alle ved, let krænkes. Herefter vil amningen – selv af børn, som slubrer ved meget store bryster – kunne foregå i ro og orden.

Groft sagt arbejder nu på en tørklædeløsning af rejsekortkaosset.


Grønkina

01-02-2013: Med flere tusinde kinesere i Rigsfællesskabet kan Danmark blive tvunget til endnu mere slesk udenrigspolitisk tale til ære for det kinesiske hjemmemarked end tidligere.

Det mægtige diktatur Kina ligger på den modsatte side af kloden. Alligevel har det så meget magt, at vi her i lilleputlandet Danmark flere gange har måttet pålægge os udenrigspolitisk selvcensur for ikke at fornærme dem, så de lukkede deres land for vores virksomheder.

Nu lægges der så op til at 3-4000 kinesere skal rykke ind i Grønland for at grave enestående værdier ud af et bjerg.

Når man tænker på, hvor let kineserne har haft ved at tyre os til blid sprogbrug, når de bor på den anden side af kloden, så kan man frygte hvad de 3-4000 kinesere inden for Rigsfællesskabet kan udvirke af tåkrummende udenrigspolitiske erklæringer og anden ulækker smisken for at tækkes det kinesiske hjemmemarked.

Groft sagt ved godt, at loven ikke hedder ’kinesisk invasionslov’, men ’storskalalov’. Og at det grønlandske hjemmestyre formelt set skal holde styr på kineserne. Og at det ikke er det kinesiske diktatur, der rykker ind, men et tilsyneladende civilt selskab. Og at Thorning nægter at udtale sig.

Og netop fordi Groft sagt ved alt dette, er Groft sagt overbevist om, at det vil gå ad helved til.


Fristaden Hell

07-06-2012: Christiania begyndte som oprør mod borgerskabet, men endte som reklamebureau for Hell's Angels narkobusiness

Christiania er et levende museum, som viser, hvordan det går, når naive mennesker prøver at lave et demokratisk paradis uden vold og kapitalister: Kriminelle bander flytter ind, tyrer alle med vold og trusler og tjener milliarder.

De godhjertede blomsterbørns klassesamfund – med en selvforsørgende overklasse og en underklasse på overførselsindkomster – fungerer som blødt, lækkert frugtkød omkring en hård kerne af primitive rockerkapitalister, som er mere fæle end de raffinerede kapitalister, fristaden skulle beskytte imod.

Men da christianitternes selvforståelse er, at de er kreative og alternative, så kan de ikke bare tilkalde politiet. Og hver dag myldrer fristaden med begejstrede turister, som bekræfter, hvor kreativt og alternativt alting stadigvæk er – bare man undlader at fotografere pusherne, for så får man bøllebank.

Og selvcensuren fejrer triumfer, når ”Pusher Street” af fristaden omdøbes til ”Green Light District” med et grønt hampeblad som varemærke. Det kunne selv et helvedes dyrt reklamebureau ikke have gjort smartere.


Bundfrossen

22-11-2011: Når blomsten af borgerlig ungdom nu er alvorligt EU-skeptiske, så skyldes det, ifølge Marlene Wind, ikke at der er alvorlige problemer i EU, men at Dansk Folkeparti har knægtet debatten.

Den selvcensurede EU-ekspert, professor Marlene Wind, har talt ucensureret siden regeringsskiftet.

Og nu genopvækker Wind sin trofaste hadefigur, Pia Kjærsgaard, for at forklare, at de borgerliges ungdomsorganisationer er blevet yderst EU-skeptiske. Det afslørede en undersøgelse i Berlingske Reseach mandag.

Professoren fryder sig ikke over disse prægtige unge, politisk bevidste og veloplyste EU-borgeres sunde og forståelige reaktioner på EU's åbenlyse problemer med at holde orden i økonomien, demokratisk underskud i organisationsmåden eller lignende. Nej.

Og hun opfordrer heller ikke til, at EU lærer af disse unge elitevælgeres skepsis.

Nej, ulykken består ifølge professoren i, at den hjemlige EU-debat har været forsømt i ti år. ”Den har ligget i fryseboksen af hensyn til Dansk Folkeparti, og resultatet er nu en hel generation af unge, der er dybt EU-skeptiske,” siger Wind.

Groft sagt må konstatere, at professoren må have ligget i bundfrossen selvcensur dybt inde i elfenbenstårnet, mens Pia tappert sommeren igennem fyrede op under EU-debatten med rød-hvide grænsebomme og flagstænger.


Fuserterror

28-07-2011: En enkelt mands terror fuser ud. Den langvarige, virkningsfulde terror kommer fra fanatiske grupper omkring etablerede, lovlige organisationer

Breiviks afskyelige terrorangreb på demokratiet har styrket den folkelige opbakning til demokratiets centrale institutioner.

Statsminister Stoltenberg og andre ledere står stærkere end længe efter taler, som har mindsket den angst, som udåden vakte hos nordmænd og os andre.

Det norske politi og andre uniformerede myndigheder er i øjeblikket kult, når de viser sig på gaden.

Det er – desværre – rigtigt set af Breivik, at frygt er en væsentlig faktor i politik.

Men ikke frygt for en isoleret galning. Han fuser ud – også selv om han fylder det hele lige i øjeblikket.

Den virkeligt farlige terror mod demokratiet udøves af fanatiske grupper omkring visse etablerede, lovlige organisationer. Grupper som organisationens officielle ledelse tager kraftigt afstand fra – uden det dog mindsker fanatismen blandt organisationens håbefulde, voldelige rekrutter.

Her vil en del politikere, debattører og udstillingskuratorer pålægge sig selvcensur, næsten altid med idylliserende bortforklaringer. Ikke mindst for at undgå at skulle leve døgnet rundt med to livvagter fra PET.


Russisk demokrati

29-09-2011: Rusland er et lærerigt eksempel på hvordan et demokrati kan reduceres til kulisse af stærke netværk, korruption og mord på kritiske journalister

Man har hidtil troet, at det var nødvendigt at vælte despoten i et land, før man kunne indføre demokratiet. Men nu viser det sig, at man godt kan have begge dele samtidig.

Det blev klart forleden, da Ruslands præsident Medvedev på en partikongres bad den tidligere præsident, nuværende premierminister Putin, om at lade sig genopstille som præsident.

Putin sad som almindelig tilskuer, men lod sig dog overtale – og udnævnte samtidig sin protegé, Medvedev, til ny premierminister.

Ingen af dem forudser åbenbart en kaotisk valgkamp, som den vi lige har været igennem her i landet. Med efterfølgende svære regeringsforhandlinger. Det demokratipjat har tidligere KGB-boss Putin helt styr på gennem sit netværk af gamle KGB-drenge, som kender alt snavs om alle politiske konkurrrenter og alle topchefer i erhvervslivet.

Desuden er der så stor selvcensur blandt alle de journalister, som ikke ønsker at blive skudt ned i deres trappeopgang af ukendte gerningsmænd, som sjældent pågribes af et korrupt politi, at det russiske demokratis genvalgte ledere snart igen må påtage sig det tunge ansvar med at tjene folket.


 

SelvcensurBonus: kommentarer

Putin 86 %

31-12-2016: Hvorfor ligger Lars Løkke og Mette Frederiksen og roder rundt med latterligt lave opinionstal på 20 – 30 %’s støtte hos danskerne, når skurken Putin let scorer 86 % hos russerne?

86 % af russerne støtter Putin. Det kan undre os i Vesten. For Putin er jo klart en skurk. Han huggede Krim for øjnene af EU og NATO. Putin og hans allierede tyran Assad sønderbombede Aleppo for øjnene af et afmægtigt USA og et impotent FN. Putin er oven i købet en latterlig skurk, som på PR-billeder promoveres med nøgen overkrop som en slags superhelt. Men det æder russerne åbenbart råt. 86 %.

Hvordan er det muligt?

Det handler om mediernes magt over borgerne. Men også om mediesystemet sammenhæng med resten af det politiske system.

Vores medier oplyser os om de 86 %’s støtte. Og vores udsendte korrespondenter og hjemlige eksperter forklarer så, hvorfor russerne støtter ham så meget. Det sker ofte med ret snedige forklaringer om økonomi og national stolthed. Det hævdes også, at russere gerne ser en stærk mand, da de jo i generationer både har haft zarer og diktatorer og generelsekretærer for Det Kommunistiske Parti. Man får indtryk af, at russerne egentlig nærmest elsker det autoritære og den stærke mand.

Men den enkleste, letfattelige forklaring på Putins succes hører vi ikke ret meget til. Nemlig at han, ved at få en række fremtrædende, frække journalister myrdet, har disciplineret mere ordinære journalister til at selvcensurere sig selv, så de sørger for, at de altid skriver pænt om ham. Hertil kommer afskaffelse af kritiske medier ved forskellige former for økonomisk chikane og centraliseringer. Disse to mekanismer: selvcensur aktiveret ved få iøjnefaldende mord, kombineret med økonomisk chikane af – eller nedlæggelse af – udvalgte medier, er nok til at omskabe et mediesystem fra at være oprørsk til at være et propaganda-system for topfiguren, som altså her er Putin. Mere indviklet er det ikke.

Læs hele kommentaren.


Hvad Jyllands-Posten har lært os

29-10-2016: Den berømte komiske historie om Don Quijote og Sancho Panza opføres af Flemming Rose og Jørgen Ejbøl i en tragisk version, hvor Don Quijote skræver over et æsel under kommando af en pansret Sancho Panza højt til hest.

Der kan siges meget om Muhammed-affæren i 2005-6. Og det bliver der også i disse dage i anledning af Flemming Roses nye bog ”De besatte” og Kirsten Jacobsens nye bog ”Pansergeneralen” om Jørgen Ejbøl. Roses bog udkom fredag (28/10). Jacobsens bog udkommer i næste uge (7/11). Flemming Rose var kulturredaktøren på Jyllands-Posten, som fik ideen til at bede danske tegnere om at tegne Muhammed til avisen. Formålet var at tjekke selvcensuren blandt tegnere. Det havde vist sig vanskeligt for en forfatter at få tegninger af Muhammed til en kommende bog. Ideen var at finde ud af, hvor slemt det i virkeligheden stod til.

Jørgen Ejbøl var bestyrelsesformand for JP/Politiken under Muhammed-affæren. Det fremgår af Roses bog, at Ejbøl sammen med direktøren for JP/Politiken, Lars Munch, fra 2011 groft begrænsede Roses ytringsfrihed. Han måtte ikke deltage i tv-debatter, holde foredrag, skrive om religiøse forhold eller om tegningerne. Han måtte heller ikke vidne i udenlandske retssager mod terrorister. Rose overholdt disse forbud indtil Folkemødet på Bornholm i juni 2015, hvor han optrådte ved et dialog-arrangement med den hollandske politiker Geert Wilders. Det var Trykkefrihedsselskabet, der havde indbudt. Med udgangen af 2015 fratrådte Rose så som udlandsredaktør (han var kulturredaktør 2004 – 2010)

Læs hele kommentaren.


Et blødt system i en hård verden

12-03-2016: For få år siden regnede vi danske nærmest med, at hele verden langsomt var ved at blive demokratisk og sådan set bare ventede på, at vi hjalp dem på vej. I dag har vi lært, at stort set hele verden ikke engang aner noget om, hvad demokrati i virkeligheden er.

Man kan have en mistanke om, at folkeskolens og gymnasiets undervisning i demokrati er domineret af oplysning om demokratiets formelle side: parlamentarisme, ytrings-, forsamlings- og foreningsfrihed, retten til jævnligt at afgive sin hemmelige stemme. Disse ting er også vigtige. Uden dem intet demokrati. Men efter vi har været engageret i krige i Afghanistan, Irak, Libyen og senest Syrien, er det vist blevet klart for alle, at demokrati ikke er noget der opstår, bare man indfører de formelle demokratiske regler.

Det, vi har lært, er, at hvis man vælter en tyran, og forsøger at indføre demokratiets formelle regler, så opstår der kampe mellem forskellige religiøse militser. I stedet for en tyran i toppen af systemet, som med terror holder militser og rivaler nede, får vi et væld af mindre tyranner, som bekæmper hinanden. Og som skaber store flygtningestrømme, som søger mod etablerede demokratier for at overleve og for at leve deres liv på denne klode under civiliserede forhold.

Læs hele kommentaren.


Strøget af selvcensuren.

01-04-2010: Fra at være noget privat, som vi hver især praktiserer af høflighed, for at gøre karriere eller score en partner, så er selvcensur efter Muhammed-affæren blevet noget, vi alle gør sammen – med åbne øjne.

Det er en lidelse at være sammen med folk, som altid skal sige sandheden her og nu. Sådanne mennesker er derfor ofte meget ensomme. De opfattes som selvoptagne og hensynsløse. Børn lærer tidligt, at det er mest smart at tale om lommepenge, når far og mor er i godt humør. Selv om Godfather myrder folk, så skal man være godt dum for at sige ham det lige op i hans åbne ansigt.

Alligevel er det opsigtsvækkende, at et stort flertal af landets vælgere i januar var enig med de tre store, landsdækkende morgenaviser i, at Muhammed-tegningen ikke bør vises igen, selv om samme tegning var anledningen til, at der gik en øksemand truende rundt i tegneren Kurt Westergaards dagligstue. Og for kort tid siden kunne foreningen af Danske Bladtegnere ikke enes om en støtteerklæring til Lars Vilks i forbindelse med aktuelle dødstrusler mod ham. Den svenske bladtegner har tegnet Muhammed som hund.

Læs hele  kommentaren.

 

 

 

 

 

 

 

 

Læs flere Kølletæppebank.

 

Klaus Kjøller, © klaus@kjoeller.dk

 

 

 

ALLE BØGER

FORFATTER- OG BOG-KOMMENTARER

SENESTE KOMMENTARER OG  MORALER

KJOELLER NEWS

BREVKASSEN

PROFIL

MEST LÆSTE PÅ KJOELLER.dk

BEDST SÆLGENDE BØGER

 

 

151217klauskjoellerDKforside.bmp