2011
|
31.12.2011
Udtalelser med bidrag til
karakteristik af nytårstaler, både regentens og statsministerens i Kristeligt
Dagblad. Der refereres til Aschehougs
store bog om at holde tale (2002).
31.12.2011
Artikel i sprogtidsskriftet Mål
og Mæle:
|
|
Løftebrud
Er den nye regering skyldig
i løftebrud? Et ordentligt svar kræver en præcis forståelse af hvad et
løfte er. Jeg svarer i det populærvidenskabelige tidsskrift Mål og
Mæle's decembernummer .
Redaktionen
bad mig oprindeligt svare en læser som bl.a. havde spurgt:
"Jeg kunne godt tænke mig at få belyst hvad løftebrud betyder. Under
den sidste valgkamp lovede oppositionen (den nuværende regering) mange
ting, som nu ikke er blevet til noget. Helle T-S siger det ikke er
løftebrud. Har hun ret?"
Men det er ikke let at svare på få linjer. Så det blev til et par sider
som redaktionen så ophøjede til at være en artikel. Den begynder
således:
"For at bryde et løfte, må man have givet et løfte. Og for at kunne
give et løfte skal man opfylde flere betingelser, bl.a. disse:
- Det man lover at
gøre, skal være en handling, H, i en fremtidig situation, S
- H skal have værdi
for den man giver løftet til
- H må ikke være
noget som ville ske af sig selv
- H skal være noget
som man er i stand til at levere.
Den
nye SRSF-regering som tiltrådte i begyndelsen af oktober 2011, er af
oppositionspolitikere og medier blevet mødt af en omfattende kritik for
løftebrud. Kritikken drives ikke af en akademisk interesse for at
udforske løfter. Kritikken skyldes konkurrencen om vælgerne. Hvis
vælgerne synes at en politisk aktør har begået løftebrud, så mister den
politiske aktør troværdighed hos vælgerne, og stemmerne vandrer så
andre steder hen.
Man bryder sit løfte om at gøre H, hvis man undlader at gøre H. Også
ved løftebrud er der flere betingelser som skal være opfyldt, bl.a.
disse:
a. Situationen S er indtrådt
b. Både den oprindelige løftegiver og løftemodtager eksisterer i S.
Disse betingelser for løfter og deres eventuelle brud er alle parter
enige om. Den politiske strid om løftebrud eller ej, gælder derfor
udelukkende om en politisk aktør har eller ikke har overholdt disse
betingelser."
Læs resten af artiklen
|
20.12.2011
B.T. interviewer kommunikationsrådgiver
Jesper Lynghus i anledning af at det har vist sig at det er ham der
skrev Bendtners brev. Han afviser min kritik af at det skader Bendtners
troværdighed at enhver kan se at han ikke selv har skrevet brevet. Også
bragt i Sporten.dk og Dk.MSN.com.
På Kommunikationsforum.dk
går selvstændig konsulent, cand.mag. i retorik fra Københavns
Universitet, Kenn Hansen i rette med Jesper Lynghus’ kritik. Artiklen
har overskriften ”Kompetence som negativ egenskab” og påviser at
Lynghus ikke kritiserer substansen i min kritik, men går efter min
person, såkaldt ad-hominem-argument.
Sagen blev også beskrevet på
KlausKjoeller.dk:
Kjøller
kommet, fældet og genrejst
20.12.2011: På
Kommunikationsforum.dk går selvstændig konsulent, cand.mag. i retorik
fra Københavns Universitet, Kenn Hansen i rette med
kommunikationsrådgiver Jesper Lynghus, som har kritiseret mig for at
være en verdensfjern universitetsforsker
B.T.
og flere andre medier havde bragt nogle udtalelser d. 17.12.2011 hvor
jeg vurderede en pressemeddelelse som fodboldspilleren Nicklas Bendtner
havde sendt til redaktionerne. Brevet rummede en undskyldning for
Bendtners voldelige optræden ved flere lejligheder. Jeg vurderede
brevet som utroværdigt. Bl.a. sagde jeg at brevet ikke kunne være
skrevet af Bendtner selv og derfor egentlig underminerede oprigtigheden
af hans undskyldning. Jeg foreslog at han i stedet kunne have lagt en
personlig videoundskyldning op på YouTube og så sendt en kort,
selvskreven mail rundt til sportsredaktionerne hvori han opfordrede dem
til at gå ind og se videoundskyldningen.
Nogle dage efter fandt B.T. så frem til den som havde været ghostwriter
for Bendtner, nemlig kommunikationsrådgiver Jesper Lynghus. Han giver i
et interview et svar på min kritik af brevet. Bl.a. siger han til B.T.:
"Jeg synes, at lektor Kjøller er en klog mand, en meget klog mand. Han
har forfattet adskillige tunge bøger, og han synes f.eks., at teksten
er god. Tak for det. Hvis han bliver ved sådan, kan det være, at han en
dag får lov at komme ud fra universitetet og skrive et lignende brev.
Eller også gør han ikke."
På Kommunikationsforum.dk går
selvstændig konsulent, cand.mag. i retorik fra Københavns Universitet,
Kenn Hansen så d. 20.12. i rette med Jesper Lynghus’ kritik. Artiklen
har overskriften ”Kompetence som negativ egenskab” og påviser at
Lynghus ikke kritiserer substansen i min kritik, men går efter min
person, såkaldt ad-hominem-argument.
Kenn Hansen skriver bl.a.:
”Magen til usympatisk svar på en helt saglig kritik, skal man lede
længe efter. Argumentet er direkte uredeligt. Destillatet af det
implicitte argument lyder sådan her: Kjøller er klog, men fordi han
primært har bevæget sig i universitetsmiljøet, er hans analyse ikke
relevant i denne sag.
Det er den slags argumenter, som oftest dumme mennesker anvender. Det
sætter teoretisk viden som en modpol til praktisk anvendelig viden. Et
kort, der oftest bliver kastet, når man ikke har flere substantielle
indvendinger i debatten. Læserne skal grine af Kjøller, fordi hans
bøger er ”tunge”, som om det er diskvalificerende i sig selv. Derudover
bruges vendingen ”kan det være, at han en dag får lov at komme ud fra
universitetet” som et sprogligt billede på det ubarmhjertige fængsel,
der omgiver manden, som ikke har set dagslys (i al dets kommercielle
herlighed) siden 40’erne. Noget, der i Kjøllers tilfælde er direkte
forkert.”
|
18.12.2011
Historien om Bendtners undskyldning
(se 17.12.2011) bringes i Berlingske.
17.12.2011
Udtalelser til Nordjyske
Stiftstidende med kommunikations-vurdering af Joachim B.
Olsens politiske figur: ”Joachim B. danner kult”. Også bragt som
citathistorie på Ritzaus Bureau (allerede aftenen
forinden). Og i Frederiksborg Amtsavis, Dagbladet Køge/
Ringsted/ Roskilde, Nordjyske.dk, Jv.dk (JydskeVestkysten).
Udtalelser til Sporten.dk
med vurdering af fodboldspilleren Nicklas Bendtners åbne, ghostwritede
brev med undskyldning til sine fans. Og med råd til ham om hvad han
hellere skulle have gjort. Også bragt på Dk.MSN.com,
Tipsbladet.dk, Jv.dk, EkstraBladet.dk.
12.12.2011
Historien om DRs brug af ”Weber-grill”
bringes i 24timer Centrum, 24timer København, Epn.dk,
Markedsføring online, Business.dk, Politiken.dk, Mediawatch.dk, DR
teksttv, DR.dk, Tvtid.dk, Tvnyt.com.
11.12.2011
Udtalelse med vurdering i 24timer.dk
af DRs brug af ”Weber-grill” for ”kugle-grill” i en række tilfælde.
Også som ”citathistorie” på Ritzaus Bureau.
11.12.2011
Fortolkning af uddrag fra en Silvio
Berlusconi-sang i Politiken: ”Guide til Silvios
serenader”. Sangen fortolkes som politiske propaganda hvor den modne
latinske elsker totalt – og med stor troværdighed – omslutter og
udfylder den kvindelige vælger med sin kærlighed. Artiklen rummer også
forslag til sangerroller og sanggenrer som særligt ligger for Løkke,
Thorning og Vestager.
07.12.2011
Retorisk vurdering i B.T.,
BT.dk og Dk.MSN.com af scenografien og Løkkes optræden ved
pressemødet.
05.12.2011
Vurdering i B.T.
og på BT.dk af sandsynlige konsekvenser af sagen
om håndteringen af Thornings skattesag. Også bragt på Dk.MSN.com.
Samme dag også i B.T., BT.dk
og Dk.MSN.com retorisk vurdering af Løkkes optræden på
pressemødet på Statens Museum for Kunst. Også bragt i Urban 06.12.2011.
04.12.2011
Vurdering i B.T.
og BT.dk af Troels Lund Poulsens svar på
pressespørgsmål om brugen af et notat. Også bragt på Dk.MSN.com.
01.12.2011
Vurdering i Berlingske og
på B.dk af forslag til hvordan man skal sælge
betalingsringen til befolkningen. Forslagene kommer fra studerende på
Skolen for Visuel Kommunikation.
01.12.2011
|
|
Frivilligt
overarbejde
Klumme i Magasinet
Arbejdsmiljø's decembernummer med temaet Frivilligt arbejde.
Det
frivillige arbejde breder sig overalt.
Da mængden af danskere uden lønnet arbejde er kraftigt vokset de senere
år, så er markedet for frivilligt arbejde også vokset. Og det er ikke
mere bare Røde Kors og det lokale frivilligheds- og aktivitetscenter,
man går hen til, hvis man ønsker at berige sig selv og andre med sin
frivillige indsats. Der er også opstået rejsebureauer, som har
specialiseret sig i at gøre det muligt for frivillige at hjælpe børn i
Afrika, bygge en skole i Asien, redde skilpadder i Sydamerika eller
arbejde med løver, elefanter og orangutanger. Udvalget inden for
frivilligt arbejde er efterhånden uendeligt.
Og også sprogligt har det frivillige arbejde bredt sig.
Læs klummen
|
27.11.2011
Citat fra Groft
sagt ”Harry Hero” i Politiken, rubrikken
”Sagt i ugen”. Citatet bringes i højre spalte i forlængelse af et citat
fra DSBs pressemeddelelse om sagen som Groft sagt’en var en kommentar
til.
22.11.2011
Udtalelser til Berlingske
med vurdering af betydningen af at man har valgt udtrykket
’betalingsring’ og udsigterne til at få det erstattet af et positivt
udtryk. Også bragt på/ i B.dk, Børsen.dk, Dagbladet Køge/
Ringsted/ Roskilde og Ritzaus Bureau.
21.11.2011
Bornholms Tidende behandler i en referende, kort
artikel den indsigelse som Per Gullestrup havde i Berlingske 17.11.2011
mod min Groft sagt ”IC4 til Bornholm”. Mit Groft sagt-svar til
Gullestrup: ”Færge
og tog” d. 18.11.2011 behandles ikke.
20.11.2011
Interview i Nordjyske
Stiftstidende om sproget i den politiske debat med
udgangspunkt i at de i Folketinget får en masse klager fra borgere over
sprogtonen. Artiklen skrevet af Anne Randby Toft og Martin Hein.
19.11.2011
Referat af pointen i Groft
sagt ”Nu i sort” i Fyens Stiftstidende.
18.11.2011
Reference i Magisterbladet,
artiklen ”Censorsystemet hiver op i blusen”, til min understregning i
2007 af den store betydning kropssproget har ved karaktergivning ved
mundtlig eksamen. Artiklen er skrevet af Martin Ejlertsen.
Link: Sidste nyt
2007, d. 15.05.2007 og efterfølgende måneder.
17.11.2011
Læserbrev i Berlingske
fra bestyrelsesformand i Danske Færger, Per Gullestrup, går i rette med
Groft
sagt ”IC4 til Bornholm”.
Groft
sagt ”IC4 til Bornholm” citeres i uddrag i Bornholms
Tidende. Tilsat redaktionel behandling.
16.11.2011
Direkte interview i Radio24syv
om slogans – med særligt henblik på vurdering af hvilke slogans det
danske EU-formandskab som begynder januar 2012, kunne tænkes at anvende.
04.11.2011
Citat fra Groft
sagt ”Leonora genfødt” (30/7 2011) i Bornholms
Tidende i en artikel med præsentation af en ny
kunstudstilling på Statens Museum for Kunst hvor der bl.a. vises
billeder af Leonora Christina malet af Zarhtmann. Artiklen er skrevet
af Peter Tiemroth.
02.11.2011
Udtalelser til Lixen
med vurdering af to ændringer på journalistuddannelsen på Syddansk
Universitet.
31.10.2011
Udtalelser til Berlingske
”Politiko” med vurdering af hvad Helle Thorning-Schmidt bør gøre for at
krisehåndtere det som vælgerne opfatter som løftebrud.
Citat fra Groft
sagt ”Grinepolitik” i Jyllands-Posten.
Udtalelser til Epn.dk
med vurdering af den ny radiokanal, Radio24syv’s effekter i
mediebilledet.
Udtalelser til 3f.dk
med vurdering af fagforbundet 3F’s kampagne om at nu kan kvinderne
holde fri til jul (fordi de i gennemsnit tjener 18 procent mindre end
mænd gør).
29.10.2011
Udtalelser til Information,
artiklen ”Rigtige venner er nogen, man køber” (også på Information.dk)
om netværks mørke, hemmelige sider. Der henvises til Netværk
på godt og ondt. Artiklen er skrevet af Louise
Vogdrup-Schmidt.
Udtalelser til Berlingske
og B.T. med kommunikationsmæssig vurdering af
Joachim B. Olsens (forhenværende kuglestøder, nuværende MF for Liberal
Alliance) skriv på sin Facebook-profil om ”de fattige”.
28.10. 2011
Store dele af Groft
sagt ”Grinepolitik” (bragt også på B.dk d. 28.10, se
nedenfor) citeres i Mediawatch.dk.
Grinepolitik
[27/10, 28/10]
TV2
News ugentlige magasin Mogensen & Kristiansen er ofte både
klogt og underholdende, men det er ude af stand til at gå hårdt til
politikere, som taler udenom. Således har ministrene Bjarne Corydon og
Margrethe Vestager været gæster de seneste uger. Og Mogensen &
Kristiansen stiller bestemt også skarpe spørgsmål. F.eks. skulle
Vestager svare på, hvor lang tid hun troede, at SF kunne holde til, at
de Radikale havde fået opfyldt alle deres løfter. Men når Corydon eller
Vestager så taler udenom og leverer det sædvanlige lirumlarum om det
lovende regeringsgrundlag, som alle nu står ubrydeligt sammen om, så
kan de to værter ikke følge det op med skarpe spørgsmål, som punkterer
det oppustede, forgyldte sludder. Fordi det vil ødelægge den festlige
stemning, som er programmets koncept, at klæde gæsten af for øjnene af
seerne. Ethvert tilløb til ubehagelig konflikt mellem værter og gæst
skal nødvendigvis opløses i et grin. Derfor er programmet en enestående
platform for regeringspolitikere, der i alenlange svar kan snakke
udenom til festligt akkompagement af de to charmetroldes kvikke indfald
og udfald.
|
25.10.2011
Udtalelser til Jp.dk
med begrundet vurdering af om statsministeren kom i offensiven på sit
første tirsdagspressemøde i Statsministeriet.
17.10.2011
Interview i DR P4
om nødvendigheden af løgne i mellemmenneskelige forhold og politik.
16.10.2011
Udtalelser til Politiken,
artiklen ”Løftebrud”, med bud på forklaring på at folk synes at det er
løftebrud når S-SF må ofre en del for at skrive regeringsgrundlag med
de Radikale. Artiklen blev skrevet af Laurids B. Simonsen, Martin Kaae
og Kristian Klarskov
05.10.2011
Udtalelser til Nordjyske
Stiftstidende og Nordjyske.dk med
vurdering af åbningstalen i Folketinget.
04.10.2011
Udtalelser til B.dk
med vurdering af den nye SRSF-regerings navn.
02.10.2011
Citat i Politiken
”Sket i ugen”.
28.09.2011
Udtalelser til Lixen
med kommentarer til at journaliststuderende på SDU klart foretrækker
Politiken som deres daglige avis.
27.09.2011
Udtalelser fra 26.09.2011 bringes i Berlingske
og Urban.
Udtalelser til Kristeligt
Dagblad om private og offentlige virksomheders tendens til at
vælge oppustede, fine navne. Med bud på forklaring. Den store artikel
har titlen ”Navneleg: Kært barn skifter mange navne” og er skrevet af
Kirstine Dalsgaard Larsen.
26.09.2011
Udtalelser i Dk.MSN.com,
BT.dk, B.dk med vurdering af om det er smart at kalde
betalingsringen for ’betalingsringen’.
26.09.2011
Udtalelser til EkstraBladet.dk
om årsagen til den usædvanligt store interesse for historien om en ung
tophåndboldspillers død på banen.
20.09.2011
Anmeldelse af Den
politiske Komedie i Fredericia Dagblad og
Vejle Amts Folkeblad. De enslydende
anmeldelser er skrevet af Arne Mariager.
|
Anmeldelsen er
ledsaget af et billede af bogens forside. Anmelderen har kun
positivt at sige om bogen. Det hedder bl.a.:
””Den politiske
komedie” er titlen på en ganske anderledes
bog om det politiske spil, der
er en helt afgørende del af det danske demokrati.”
””Den politiske
komedie” er en underholdende debatbog.” (billedtekst)
”Essensen i den
muntre, men skarpe bog er den enkle, at politik ER det budskab, vi får
– den daglige føljeton. Den politiske komedie
ER selve demokratiet. Det fantastiske er, at det er
noget af det bedste i verden.”
|
18.09.2011
Udtalelser til Ekstra Bladet
med beskrivelse og vurdering af Margrethe Vestagers figurs udvikling i
Den politiske Komedie siden hun blev siddende inde ved bordet hos
Hjorth i foråret.
Da Vestagers udvikling supplerer det
jeg skriver om figurens problemer og udviklingsmuligheder i Den
politiske Komedie, bringes de væsentligste udtalelser
nedenfor:
Citater fra Ekstra Bladets artikel
”Dronnings Margrethes radikale forvandling”, d. 18.09.2011
”Margrethe Vestager
er i dag ikke bare en værdig arvtager for de radikale giganter som f.
eks. Niels Helveg Pedersen, hun er simpelt hen dansk politiks svar på
Godfather.
Hun har på det
seneste vist, at hun både kan stå frem og smile og samtidig gøre det
beskidte arbejde i kulissen.
Uden at vide alt
for meget om mode så virker Margrethe Vestager som en kvinde, der i den
grad har fundet sin stil og type - og endda én, der i den grad matcher
det caffé-latte-segment, der må siges at være hendes primære målgruppe.
Det er en
fantastisk historie: At se en tidligere ganske flegmatisk, intellektuel
akademiker, som har virket lidt utilpasset i forhold til f. eks. tv,
forvandle sig på den vis.”
|
14.09.2011
Udtalelser til Jp.dk
med vurdering især af de Radikales muligheder efter valget.
12.09.2011
Bidrager til en sammenlignende,
forholdsvis udførlig, karakteristik af Løkke og Thorning i Midtjyllands
Avis. Artiklen henviser til Den
politiske Komedie.
10.09.2011
Citat i Fyens Stiftstidende
fra Groft
sagt ”Løkke – nu med baby”. Med billede af statsministeren
med baby.
09.09.2011
Udtalelser til DR.dk
med forklaring af Facebooks betydning i politisk kommunikation.
09.09.2011
Klumme i Magasinet Arbejdsmiljø's
septembernummer 2011:
Kurset,
vi venter på
Klummen
begynder således:
”Det er svært at være imod kurser i sikkerhed, samarbejde og
forebyggelse af mobning. Eller være imod, at hele afdelingen holder en
temadag, hvor man finder sine fælles værdier og opstiller planer og mål
for samarbejdet.
Kurserne giver inspiration, viden og tekniske færdigheder til
arbejdsmiljørepræsentanterne.
Men én ting er at gå på kurser. Noget helt andet er at omsætte det, man
lærer, i praksis.
Man må nok også være ærlig og indrømme, at en del ansatte har haft
negative oplevelser med sådanne kurser og temadage: en masse gode og
måske endog imponerende store ord, som det er svært at få omsat til
noget konkret i hverdagen.”
Læs hele klummen
|
08.09.2011
Interview i pædagogernes fagblad, Børn
og Unge ”Kommunikation: Fra spin til klassisk politik”. Om
den aktuelle politiske kommunikation: Hvordan den håndteres af bl.a.
Løkke og Thorning.
07.09.2011
Udtalelser til vip.tv2.dk
(TV2 Vip) med vurdering af hvad seks kendte kan formodes at stemme.
Præsenteres som ”livsstilsekspert” – ud over at være lektor ved KU.
06.09.2011
Udtalelser til Jp.dk til
artiklen ”Hvorfor har valgkampen været så kedelig?”. Valgkampens forløb
beskrives og forklares.
05.09.2011
Direkte interview i DR P4
med status over valgkampen som nu snart er nået halvvejs. Bl.a. om TVs
rolle og studieværters betydning.
03.09.2011
Udtalelser til Nordjyske
Stiftstidende, Nordjyske.dk og DitCentrum.dk
med vurdering af Løkkes kropssproglige udfordringer i dueller med
Thorning.
02.09.2011
Stort citat fra Groft sagt: ”Studieværten
som statsminister” på Ekstra Bladet, s.
2. Der citeres fra den version som ligger på min website (se linket).
Den rummer en tilføjelse i forhold til den tekst som bragtes i
Berlingske.
01.09.2011
Udtalelser til Information
om brugen af ordet ’vækst’ i valgkampen, især pointen i at bruge det
generelt i stedet for med specificerende adled: ’økonomisk vækt’, ’grøn
vækst’, ’bæredygtig vækst’.
Direkte interview i DR P1
formiddag om brugen af ordet ’vækst’ i valgkampen.
Udtalelser til Newspaq og
Newspaq Avisen med vurdering af den
kommunikative betydning af et eventuelt besøg af Norges statsminister
Stoltenberg hos Thorning i den danske valgkamp.
September 2011
”Kurset,
vi venter på” offentliggjort som klumme i Magasinet
Arbejdsmiljø 09 2011 (september).
Bidrager til Berlingske, spalten
Groft sagt flere gange ugentligt.
31.08.2011
Udtalelser til DR P1
Radioavisen, DR P4 Radioavisen, DR P3 Nyhederne, 24timer.dk
og Politiken.dk med vurdering af at statsministeren
(hans stab) har slettet kritiske indlæg på hans Facebook-side. Også
bragt d. 01.09.2011 i 24timer København, 24timer
Centrum og Urban.
30.08.2011
Direkte interview i DR P4
Sjælland kl. ca. 7.40 om Lars Løkke Rasmussens retorik i et
interview stationen bragte med ham tidligere på morgenen.
Udtalelser til Jp.dk
med vurdering af Løkkes og Thornings udfordringer i de indbyrdes
debatter.
29.08.2011
Artiklen ”Politikerens retoriske
røgslør” (se nedenfor) bringes i Sjællandske.
27.08.2011
Mange udtalelser til refererende
artikel i Frederiksborg Amtsavis og
Dagbladet Køge/ Ringsted/ Roskilde. Artiklen har overskriften
”Politikerens retoriske røgslør” og refererer bl.a. de fire dyder og
kombinerer dem med diverse udtryk og fænomener som menes at ville
forekomme ofte i valgkampen. Artiklen er skrevet af Cecilie M.
Rasmussen.
26.08.2011
Kommentar i Raeson.dk:
”Negative debatter og annoncer gavner demokratiet”: Demokrati uden
negative kampagner er som krimi uden mord. Hvis man synes, at dette
lyder provokerende, så skal man bare med et åbent sind iagttage en
TV-debat i den kommende valgkamp. Glem, hvad skolebøgerne har fortalt
dig om, hvordan en demokratisk debat bør være: nemlig som en række
indlæg i en positiv kampagne. Lad i stedet den helt uopdragne
virkelighed fylde dig – og bliv klogere.
Læs fortsættelsen og hele kommentaren.
22.08.2011
Citat fra Groft sagt ”Negativ
kampagne” i Frederiksborg Amtsavis og Dagbladet
Køge/ Ringsted/ Roskilde.
Udtalelser til Sporten.dk
med vurdering af at Wozniacki-familien melder ud at Caroline har
skiftet træner, før de er klar til at fortælle hvem den nye træner er.
21.08.2011
Udtalelser til Nordjyske
Stiftstidende om retorikken i den kommende valgkamp.
Udtalelser til Ekstra Bladet
med vurdering af kongehusets klausulering af nogle billeder, så de kun
må bringes af et tysk medium.
20.08.2011
Interview i Jyllands-Posten
med argumenter for at den gode tone ikke bør strammes op som følge af
Utøya. Sammen med interview med Christian Kock indgår interviewet i
serien ”Pro et Kontra”. Han er pro; jeg er så kontra.
19.08.2011
Citat fra Groft sagt ”Negativ
kampagne” i Kristeligt Dagblad med foto.
18.08.2011
”Den
politiske komedie” anmeldes i fagbladet Journalisten.
Læs citater fra anmeldelsen og mine
kommentarer nedenfor:
Journalisten
anmelder komedien
Anmelderen, Brigitte Alfter,
finder bogen sympatisk og roser forfatteren for ikke at være bange for
at gå til sagen. Men samtidig mener hun at bogen unødigt opfinder nye
ord for gamle fænomener, og at den er for elementær for journalister
Journalisternes
fagblad, Journalisten, anmelder d. 18.08.2011 Den politiske Komedie.
Anmeldelsen beskriver nogle af bogens centrale pointer, bl.a. denne:
"Denne
bog handler om den politiske proces -- og løfter den politiske proces
op til at være det, vælgerne kan forstå. I Kjøllers verden er
politikernes kommunikation af fire særlige dyder det, vælgerne
forholder sig til og beslutter ud fra. Politikerne skal så prøve at
give indtryk af, at de besidder passende portioner af ærlighed,
idealisme, stabilitet og kompetence."
Anmeldelse fremhæver også at bogen lader journalisterne spiller med i
den politiske komedie på linje med politikere (og kommentatorer):
"Journalister optræder i Kjøllers bog som ordstyrere, der måske, måske
ikke prøver at få politikerne til at tale om indholdet. Journalister
optræder også som dem, der kan lokkes til bestemte historier, ved at
dokumenter bliver gjort vanskelige at få fat i - efter mottoet "censur
er den bedste anbefaling". Journalisterne som brikker i opsætningen?
Spørgsmålstegnet udtrykker at bogens fremstilling af de politiske
journalisters rolle opfattes som kontroversiel af anmelderen. Det
undrer mig at man - efter at Fogh både har vundet og i høj grad
administreret den politiske magt i landet gennem strategisk styring af
journalister og medier (såkaldt spin) - i journalisternes fagblad kan
opfatte journalister på anden måde end som en del af opsætningen.
En central vurderende passage fra anmeldelse lyder således:
"I udgangspunktet en interessant tilgang. Det kan være nyttigt at
gen-tænke hele det politiske spil ved at læse en bog hvor ens egen
profession bliver betragtet som noget, der kan og skal manipuleres.
Alligevel er dette ikke en bog, jeg vil anbefale til journalister. Når
et helt kapitel kan bære overskriften "Den politiske føljeton lever af
strid", så er vi simpelthen ikke målgruppen. For det lærte vi da på
første semester."
Det ville være meget fint hvis anmelderen havde ret i at alle
journalister på deres første semester har indlært bogens
grundopfattelse af striden som nøgle til politisk
informationsspredning. Men selv hvis dette er rigtigt, så kan enhver
nysgerrig journalist altså i bogen se hvilke konsekvenser det har for
demokratiet at det er sådan. Bogen forsøger at afdække systemet,
reglerne, bag den overflade som vi alle kan se. Dette fortæller
anmelderen da også i sin anmeldelse.
Anmelderen er Brigitte Alfter som er freelancejournalist siden 2008.
Hun er meget internationalt orienteret og har i fire år boet i
Bruxelles og bl.a. været EU-korrespondent for dagbladet Information.
Derfor kan det kun skuffe mig at Brigitte Alfter i anmeldelsen slet
ikke viser interesse for bogens forklaring af at EU-stoffet i dansk
presse er dømt til at spille en beskeden rolle, selv om EU overtager
mere og mere af den politiske magt også i Danmark. Det var nemlig i høj
grad sejlivede paradokser som dette der fik mig til at skrive bogen.
For at levere en sammenhængende forklaring på at det der ligner et
paradoks som jævnligt medfører megen jammer fra journalister og andre,
bare er en nødvendig følge af Den politiske Komedie. Ærgerligt at
fagbladet Journalisten ikke fanger denne ikke-banale pointe i
anmeldelsen.
|
14.08.2011
Udtalelser til artikel i Søndagsavisen:
”Pas på netværket”. Der refereres til Netværk
på godt og ondt.
07.08.2011
Citat fra Groft
sagt ”Sommerrevy Strindberg” i Fyens Stiftstidende.
17.07.2011
Udtalelser til Nordjyske
Stiftstidende om samspil mellem pressehistorier og
politikeres løfter. Og om betingelserne for at sådanne løfter følges op.
02.07.2011
Kursusannonceringen bringes i Frederiksborg
Amtsavis.
01.07.2011
Annoncering i Fredensborg.Lokalavis.dk,
Lokalavisen.dk, Aarhus.Lokalavis.dk af Krogerup
Højskoles ugekursus, hvor jeg bidrager med ”Smukkere har det
lettere”. Teksten lyder således:
Krogerup summer af kærlighed
I den kommende uge kan du komme på kursus
med romantik i centrum
Der bliver masser af kærlighed i luften, når
Krogerup Højskole i den kommende uge holder kurset "I lyst og nød -
jagten på det gode liv".
Det må siges at være et populært kursus, for
i år er det 27. år i træk, at højskolen afholder kurset, der sætter
fokus på det gode liv. Det kommer således til at handle om bedre sex,
forførelse, drift og erotik til foredrag og debatter om det
meningsfyldte liv, dilemmaer i den moderne familie, kønsroller, og
hvorfor smukkere mennesker har det lettere.
Indlæggene kommer fra en lang række kendte
debattører og foredragsholdere som bl.a. Mikkel Wold, John Aasted
Halse, Klaus Kjøller , Anne Skare Nielsen,
Erik Lindsø og Martin Hall.
Man skal skynde sig, hvis man vil med, for
der er kun få pladser tilbage på kurset.
|
Juli 2011
Fortsat bidrag til Berlingske,
rubrikken ”Groft sagt”, flere gange om ugen.
29.06.2011
Udtalelserne på Sporten.dk
(28.06.2011) indgår i artikel om sagen i Berlingske.
28.06.2011
Udtalelser til Sporten.dk
med vurdering af Michael Rasmussens svar i et tv-interview hvor der
spørges om doping. Overskrift ”Ekspert: Kyllingen har lavet en
”Riis-indrømmelse”. Også bragt på Dk.MSN.com.
26.06.2011
Udtalelser til Nordjyske
Stiftstidende, bl.a. med forudsigelse af oplagte balloner og
skandaler i denne sommers agurketid. Artiklen har overskriften ”Når
politik puster sig op” og er skrevet af Anne Randby Toft og Martin Hein
25.06.2011
Ekspertudtalelser til Information
om brug af (lummer) humor, artiklen ”Det sagde hun også i går…” af
Rasmus Bo Sørensen og Kristian Villesen.
17.06.2011
Citat i Fyens Stiftstidende
fra Groft
sagt ”Aftagende Wind”.
15.06.2011
Kronik i Information
”Politik som tv-føljeton”. Der henvises bl.a. til Den
politiske Komedie.
Læs kronikken på
Information.dk
Læs
manus på Kjoeller.dk
Lanceringen på KlausKjoeller.dk:
Politik
som tv-føljeton
Kronik i dagbladet
Information, d. 15.06.2011: Politikernes kommunikation med hinanden og
vælgerne minder mest af alt om et underholdende tv-program. Det saglige
spiller en tilbagetrukken rolle. Og det er slet ikke så skidt endda
Kronikken
begynder således:
"Der er megen jamren i den politiske debat. Der jamres f.eks. ofte
over, at danske medier ikke dækker EU mere og bedre. Eller over, at
dansk politik efterhånden er kommet til at ligne X Factor. Man kræver,
at politikerne skal gå foran og angive kursen. Politikere skal ikke
interessere sig så meget for, hvordan vælgerne tænker.
Kernen i jammeren er altid den samme: Vælgerne burde vide meget mere om
politik, end de gør. Og de burde bruge meget mere tid på at sætte sig
ind i de politiske sager, end de faktisk gør.
Det ligner en anklage mod vælgerne. De er dovne og uuddannede udi
økonomi, jura og administration. Men anklagen er aldrig formuleret
direkte. F.eks. kan en lederskribent jamre over den groteske
bureaukratisering i landet og lade jammeren munde ud i en appel til
politikere og medier om at oppe sig. Politikerne har værsgo at styre
deres trang til kontrol og detailregulering. Og medierne skal bekæmpe
deres trang til at jagte løsningen på enhver enkeltsag hos en minister
og trangen til, at det offentlige skal løse ethvert problem.
Disse ‘trange’, som politikere og medier påstås at have, er imidlertid
blot et skjul for de forretningsmæssige realiteter nemlig at
politikerne skal vælges af og medierne sælges til vælgerne."
Læs hele kronikken, bl.a.
'Jammer gør stærk', 'DJØF-løs politik' og 'Spielbergs metode'.
|
14.06.2011
Udtalelser til Kommunen.dk
med vurdering af vores demokratiske tilstand – i anledning af
Folkemødet på Bornholm i disse dage. Også bragt i programmet (i
tabloidformat) for Folkemødet.
13.06.2011
Der linkes fra 180grader.dk
til Groft
sagt ”Politik classic”.
10.06.2011
Interview i Sporten.dk
med diagnose af fodboldlandsholdets kommunikationsproblemer og forslag
til løsninger. Også bragt på Dk.MSN.com.
01.06.2011
Genbrug i B.T. af
en udtalelse fra foregående dag.
Juni 2011
Leverer til Berlingskes
spalte Groft sagt flere gange ugentligt.
31.05.2011
Udtalelserne fra BT.dk fra foregående
dag, bringes i B.T., Avisen.dk, Newspaq.
30.05.2011
Ekspertudtalelser til Ekstra
Bladet med vurdering af den svenske konges muligheder for
krisekommunikation. Og med sammenligninger med danske forhold.
Vurderingerne også bragt på vip.tv2.dk.
Efter kongens tv-interview: udtalelser
til BT.dk med vurdering af hans situation. Også
bragt på dk.MSN.com.
30.05.2011
Direkte interview i Tidsmaskinen på P4
(DR Radio) om det øjeblikkelige politiker-sprog. Der blev også spurgt
til den nye bog, Den
politiske Komedie og hvad dens undertitel ’at
forstå politik uden at forstå sagen’ gik ud på.
29.05.2011
B.T. citerer fra Groft
sagt, ”Satirekrise”.
28.05.2011
Udtalelser om politisk sprogbrug og
klichéer til Berlingske, artiklen ”Om hænder på
taget og varme fugle” af Jens Rebensdorff.
28.05.2011
Udtalelser til B.T.
om kongehuses kommunikation, bl.a. med eksempel i det svenske kongehus’
seneste, kommunikative udfordringer.
15.05.2011
Klumme i Magasinet
Arbejdsmiljøs majnummer om mangfoldighed på arbejdspladsen
Mangfoldighed,
ugh!
Klummen
begynder således:
"På min arbejdsplads, universitetet, er mangfoldighed helt almindeligt.
Der er mærkelige mennesker overalt. Noget af det mærkelige kan enhver
få øje på, f.eks. hilser en højt dekoreret, pæredansk sprogprofessor
altid med ”Ugh!”, når han møder folk på gangen. Og han mener det. Nye
kolleger, som tror han spøger, må tro om igen, når de igen og igen
udsættes for et klart, alvorligt ”ugh”, som er ledsaget af et fast,
beslutsomt blik. Kolleger, som er meget politisk korrekte over for
anderledes kulturer, overgiver sig hurtigt, og begynder selv at hilse
ham med et højt, alvorligt ugh, før han selv når at sige det. Det sker,
at der råbes over store afstande, for at komme først med det forløsende
”ugh”.
Men de fleste galskaber blandt de ansatte forskere er mere skjulte."
Læs hele klummen
|
14.05.2011
Artikel i Ekstra Bladet
”Vi er eksperter i dårlige undskyldninger” bygger på mine
ekspertudtalelser. Der henvises til Manipulation.
En håndbog.
12.05.2011
Udtalelser til Kristeligt
Dagblad med vurdering af Dansk Folkepartis kommunikative
situation efter efterlønsaftalen.
10.05.2011
Udtalelser til Samvirke
med bud på kommunikationsbegrundet forklaring af hvorfor folk samler
hundelorte op.
04.05.2011
Udtalelser til de journaliststuderende
ved SDU’s blad, Lixen, med vurdering af hvilken
effekt det vil få at vi får den ny radiokanal 24syv. Udtalelserne
bliver også, eventuelt i forkortet form, bragt i RadioNyt.com,
Medieawatch.dk, Epn.dk.
03.05.2011
Udtalelser til B.dk
med forklaring på hvorfor radioen kom ind som nr. 1 når folk skal
opgive hvor de første gang hørte om Osama bin Ladens død.
Maj 2011
”Mangfoldighed,
ugh!” offentliggjort som klumme i Magasinet
Arbejdsmiljø 5 2011 (maj).
Maj 2011
Bidrager flere gange ugentligt til
rubrikken Groft sagt i Berlingske.
26.04.2011
Ekspertudtalelser i Berlingske
i anledning af en ny undersøgelse som viser at danskerne siger god for
tonen i udlændingedebatten. Også bragt i Urban, Jp.dk, B.dk,
DR.dk, Flensborg-Avis.dk, DR Tekst-TV, Dagbladet Køge/ Ringsted/
Roskilde. Og som citathistorie på Ritzaus Bureau.
19.04.2011
Lektørudtalelse fra DBC om Den
politiske Komedie.
|
Lektørudtalelsen
roser ”Den politiske Komedie” uden antydning af torne.
Det hedder bl.a. at
"En lang række sjove og illustrative eksempler afdækker, hvorledes det
politiske og demokratiske system fungerer og sætter det i et andet
perspektiv end sædvanligt."
"Nærværende er en anderledes grundbog om politik og demokrati. Der
findes ikke noget sammenligneligt, selvom de fleste læsere sagtens kan
genkende forfatterens vinkler og pointer."
"En forfriskende anderledes bog om vores demokrati og måden det
fungerer på, skrevet med både vid og tyngde."
Udtalelsen præsenterer desuden bogens indhold kort og præcist. Bogens
målgruppe beskrives således:
"Henvender sig til interesserede i samfundet og politik. Kan også finde
anvendelse i undervisningssammenhænge, som et alternativt bud på
hvorledes demokratiet fungerer i nutidens medieverden."
Udtalelsen er skrevet af Bent Birk Kristensen.
|
17.04.2011
Bladet Grænsen
anmelder Den
politiske Komedie.
|
"Det er en polemisk
bog med mange udokumenterede påstande, men tankevækkende læsning,"
skriver bladet Grænsen om Den politiske Komedie.
Anmelderen,
redaktør Erik Lindsø, refererer engageret væsentlige pointer i bogen.
Bl.a. hedder det: "Bogen rummer afslørende analyser af spin, løgn og
bedrag i dansk politik. Som læser får man undervejs anfægtelser, hvis
man hører til dem, der lader politik handle om det, man ser på TV og
ikke orienterer sig i medier, hvor den politiske substans - selve sagen
- behandles."
Desuden skriver Lindsø: "Kjøller beskriver en fordummelse, der er
opstået mellem politikere, medier og borgere - en bermudatrekant, som
et demokrati ikke kan manøvrere igennem. Det er en polemisk bog med
mange udokumenterede påstande, men tankevækkende læsning."
Bogens forfatter karakteriseres med ordene "Klaus Kjøller har i mange
år været en enfant terrible i opholdsrummet mellem politik og medier."
Bladet Grænsen er medlemsblad for Grænseforeningen. Bladet udkommer
seks gange årligt i et oplag på ca. 22.000.
Forfatterens kommentar til anmeldelsen
Den engagerede læsning varmer mig. Men anmelderen har jo klart opfattet
bogen som om den rummer en afstandtagen til Den politiske Komedie som
den afdækker. Men det mener jeg må stå for anmelderens egen regning.
Tværtimod rummer bogen en meget klar accept af komedien som
demokratiets bærende institution. Helt uden afstand og forbehold.
|
15.04.2011
Kultunaut.dk anmelder Den
politiske Komedie.
|
Kulturguide
(Kultunaut.dk) skriver bl.a. at "Det er velskrevet og sjovt, men..."
Anmelderen,
Marianne Kongerslev, som er cand.mag. i engelsk, giver en fyldig,
dækkende beskrivelse af bogens indhold og idé. Bl.a. skriver
anmelderen:
Kjøller har ikke skrevet en teoribog for begyndere, og det ønsker han
heller ikke. Tværtimod vil han gribe sagen an på modsat maner. Kjøller
starter med eksemplerne og drager derudfra nogle konklusioner.
Det væsentligste vurderende citat fra anmeldelsen:
"Det er velskrevet og sjovt, og Kjøller bruger meget velvalgte
eksempler til at illustrere sin pointe, men i bund og grund er det en
lidt intetsigende bog. Kjøller nævner selv, at den er rettet mod folk,
der ikke har den store indsigt i den politiske verden, men efter endt
læsning sidder man tilbage og undrer sig lidt over, om det havde været
nødvendigt at brug sin tid på lige den bog."
Forfatterens kommentar:
Det har glædet mig at læse en anmeldelse som fortæller om væsentlige
sider af bogen så dækkende og klart. Jeg kan dog ikke genkende at jeg
særligt har erklæret at bogen er rettet mod folk der ikke har den store
indsigt i den politiske verden. Bogens dedikation som står lige efter
indholdsfortegnelsen, lyder sålunde:
”Bogen tilegnes i respekt det mægtige flertal af vælgere som ikke læser
en bog som denne. Hvis de gjorde, ville den være overflødig.”
Og heri ligger vel netop ikke at forfatteren har en forestilling om at
bogen når meget bredt ud. Men tak alligevel til anmelderen for at det
virkede sådan mens hun læste den. Det tager jeg som en meget stor
kompliment.
|
09.04.2011
Helsingør Dagblad anmelder Den
politiske Komedie.
|
Anmelder Erik
Stubtoft finder at bogen rummer virkelig spændende sager, men beskylder
samtidig forfatteren for at vrøvle.
Anmeldelsen, der
fylder en halv side med billede af forsiden, fortæller om flere af
bogens analyseeksempler med bl.a. Fogh, J.O. Krag, Naser Khader, Rønn,
Bertel Haarder og Helle Thorning og karakteriserer det som virkelig
spændende sager.
Men samtidig mener han at forfatteren vrøvler når han forsøger "at være
klog, belærende og ordskabende." Han fortæller om bogens opfattelse af
demokrati som teater med Inderste scene, Intimscenen, Lille scene,
Store scene og mener at forfatteren på grundlag af dette forsøger ”at
fortælle, hvordan et demokrati fungerer, når det ikke fungerer.”
Han opfatter bogens titel som noget der formentligt skal få læseren til
at tro at bogen er lidt morsom, sjov, sarkastisk eller ironisk. Men
anmelderen afviser at dette lykkes for bogen.
Forfatteren kommenterer anmeldelsen således:
”Titlen er helt bogstaveligt ment. Det er alvor. Det er i første omgang
mystisk hvordan anmelderen kan komme på den tanke at det ikke skulle
være alvor.
Det er forkert at opfatte bogen som et forsøg på at forklare hvordan et
demokrati fungerer når det ikke fungerer. Tværtimod forklarer bogen
hvordan et demokrati fungerer, når det fungerer. Bogen går ud på –
gennem analyser af de replikker som politikere siger til hinanden og
til vælgerne på Store scene, dvs. i offentligheden – at afdække hvordan
det foregår i praksis at vores demokrati er så velfungerende som det
er. Vores faktisk forekommende demokrati er på ingen måde en nødløsning
som skal erstatte et langt bedre ideelt demokrati. Derfor er det også
helt forkert at opfatte bogens titel som noget der er ment morsomt,
sarkastisk eller ironisk. Titlen er helt bogstaveligt ment.
Men det er jo klart at hvis man fornægter bogens grundtanke, så må det
få nogle konsekvenser for ens læsning af bogen. Hvis man fx finder
grundtanken afskyelig og ikke tror at en forsker i politisk
kommunikation kan have en sådan opfattelse, så må man jo læse titlen og
meget andet i bogen som ironisk, sarkastisk eller lignende. For at få
det til at passe med fordommen om at det er utænkeligt at man kan have
en accepterende holdning til det reelle demokrati som bogen afdækker.
Det er ærgerligt at det ikke er lykkedes for mig at komme igennem med
bogens grundlæggende budskab om at demokratiet er godt nok som det er,
til Erik Stubtoft. Det fremgår ellers klart af bogen hele vejen
igennem. Igen og igen. Jeg må så glæde mig over at bogen – læst på
denne skrupforkerte måde – trods alt har givet anmelderen en række
analyser som ”er virkelig spændende sager.”"
|
08.04.2011
Magisterbladet præsenterer Den
politiske Komedie på fremtrædende plads.
Med billede af bogens forside og
udvalgt citat om hvordan Fogh kunne have gjort det bedre dengang han
forklarede alle danske borgere og medier at han havde løjet da han på
pressemøderne i Statsministeriet afviste at være ansøger til posten som
generalsekretær i NATO.
Magisterbladet er medlemsblad for Dansk Magisterforening.
05.04.2011
Fyens Stiftstidende citerer fra en Groft sagt.
03.04.2011
Ekstra Bladet anmelder Den
politiske Komedie.
|
Bladet anbefaler
læseren at springe 'Den politiske Komedie' over.
Anmelderen, Hans
Fl. Kragh, mener ikke at bogen bringer nogetsomhelst nyt. Bortset fra
tegnsætningen. Derfor finder han bogen mislykket.
Anmeldelsen fylder i alt 5 hovedsætninger.
Hans Fl. Kragh har tidligere taget flere af forfatterens bøger under
hård behandling, fx 'Den tv-skabte virkelighed' (1992) og især 'Snyd ikke dig selv ved
eksamen' (1993) med efterfølgende polemik i Ekstra Bladet.
Forfatterens eneste kommentar til anmeldelsen er:
"Den pensionerede
dansklærer fra Svendborg, Hans Fl. Kragh, er åbenbart allerede faldet
så meget af på den at han finder at den kommatering som Dansk Sprognævn
længe har anbefalet, er en nyhed."
|
02.04.2011
Politiken bringer i ”Bøger” min replik til
anmeldelsen af Den
politiske Komedie d. 24.03.2011.
|
Svaret, som bærer
titlen 'Køllebank', begynder således:
"Den politiske bevægelse Politiken satte forleden en lederskribent lidt
nede i rækkerne, Kristian Madsen, til at anmelde min politiske debatbog
’Den politiske Komedie. At forstå politik uden at forstå sagen’.
Det havde vel egentlig været en god læserservice over for avisens
tænksomme læsere lige at få oplyst, at denne håbløse,
storhedsvanvittige lektor Kjøller indgår i Berlingskes Groft
Sagt-panel, som ofte kaster sig ud i vellystig, respektløs
behandling bl.a. af partiet Politikens lederskribenter og
kommentatorer. "
Læs hele svaret her (400 ord)
|
02.04.2011
Dagbladet Holstebro anmelder Den
politiske Komedie under overskriften ”I politikkens
maskinrum”.
Anmelderen, Henrik Sejerkilde,
anbefaler stærkt bogen som han bl.a. finder klog, sjov og tankevækkende.
Den "koger det politiske landskab ned til en letspiselig maggi-terning"
og "giver os almindelige vælgere god indsigt i, hvad der sker bag de
tykke politiske mure."
Om bogens måde at opfatte det politiske på hedder det: "det er klogt,
sjovt - og tankevækkende!"
April 2011
Bidrager næsten dagligt til rubrikken
Groft Sagt i Berlingske.
28-03-2011
Forfatteren reagerer på Politikens
anmeldelse.
|
|
Politiken
anmelder bog uden at læse den
Kristian Madsens anmeldelse
af 'Den politiske Komedie' i Politiken d. 24/3 2011 afslører, ifølge
bogens forfatter, både at Madsen ikke læser bogen ordentligt, og at han
ikke kan bruge et stikordsregister
Det
handler bl.a. om udtrykket 'tommelkraft' som Kristian Madsen erklærer
at han forgæves har kæmpet med at fatte. Men bogen forklarer det i
læse-let-tekst.
Samtidig med at anmelderen erklærer at han ikke fatter hvad tommelkraft
er, praktiserer han det massivt i sin anmeldelse, mener forfatteren.
Læs forfatterens svar på
Madsens anmeldelse her
|
24.03.2011
Politiken anmelder Den
politiske Komedie.
"Det ville være nænsomt at kalde
resultatet halvbagt," hedder det bl.a.
|
Anmeldelsen
gengiver to væsentlige pointer i bogen:
1) At bogen forsøger at beskrive vores demokrati og altså ikke i første
omgang kritiserer og moraliserer:
”Kjøllers tilgang
er et opgør med de stemmer, der anklager det politiske system for at
forfladige demokratiet og undervurdere vælgernes intelligens.”
2) At bogen går ud
på at forklare hvordan det er muligt for alle at engagere sig i hvad
der foregår:
”For Kjøller viser
det styrken ved demokratiet, at det netop kan forstås af enhver uden
særlige forudsætninger på det juridiske og økonomiske område. Det
overfladiske politiske spil med fokus på proces, spin, vindere og
tabere sikrer netop at alle kan være med.”
”I Kjøllers univers
kan politik bedst forstås som en komisk føljeton på en stor scene. Alle
aktører forsøger at score point på fire dyder for at vinde pokaler.
Aktørerne har tre strenge at spille på i deres selviscenesættelse:
tommelkraft, kontrakraft og kendiskraft.”
Anmeldelsen
undlader at konfrontere de grundlæggende træk ved bogen som er et opgør
med den opfattelse af politik som bl.a. dagbladet Politiken står for. I
stedet angribes bogens fremstillingsteknik.
Anmelderen finder at bogen er ”noget af det mest mageløst forsludrede,
der er set længe.”
Læs en kort kommentar til
anmeldelsen
Læs en længere reaktion med
dokumentation af fejl og undladelser i anmeldelsen her
|
21.03.2011
Kulturplakaten.dk anmelder 'Den
politiske Komedie' som bl.a. kaldes klog og munter.
Når anmelderen kalder bogen klog,
skyldes det at jeg ikke tager udgangspunkt i en idealistisk opfattelse
af hvordan verden og menneskene burde være, men at jeg har et
realistisk grundlag.
Anmelderen sammenligner bogens budskab 'politik er en tv-føljeton' med
Mcluhans 'Mediet er budskabet': "Den politiske tv-føljeton, den
politiske komedie, som vi dagligt bivåner, er vores demokrati."
21.03.2011
Den
politiske Komedie. At forstå politik uden at forstå sagen
udkommer.
19.03.2011
Dele af min Groft sagt ’Flere tavse
mænd, tak!’ kommenteres i Ekstra Bladet, s. 2.
Bladet advarer mod at spøge med at partilederrunden efter næste valg
kan erstattes med en X-factor i korsang. Fordi man risikerer at
partierne køber ideen.
Læs
’Flere tavse mænd, tak!’
18.03.2011
Direkte interview i DR P1
Mennesker og Medier om bogen ’Den politiske Komedie. At
forstå politik uden at forstå sagen’. Interviewer: programmets vært,
Lasse Jensen.
|
|
Interview
i Mennesker og Medier
Direkte interview om 'Den
politiske Komedie' hos Lasse Jensen i 'Mennesker og Medier' på DR P1
Interviewet
på 19 minutter handlede bl.a. om disse emner:
- Hvorfor denne bog?
- Hvorfor er politik
en komedie og ikke en tragedie?
- Journalisternes
rolle og op- og nedtoningsklichéer
- Politiske
kommentatorer
- Hvad med dig selv:
Er bogen forskningsbaseret eller en debatbog?
Den udsendelse som rummer interviewet, genudsendtes lørdag d. 19. marts
kl. 11.03 - 12.00.
|
14.03.2011
Udtalelser til Ekstra Bladet
med vurdering af hvordan kongehuset bedre lever op til deres grønne
udmeldinger når slottene fornys, og de kongelige flyver rundt i verden.
12.03.2011
Udtalelser i B.T.
med vurdering af Anders Samuelsens angreb på tv’s vinkling af dækningen
af ham og hans parti. Artiklen også bragt på BT.dk.
Udtalelser til Politiken
om samme emne.
08.03.2011
Udtalelser til Ekstra Bladet
med vurdering af de kommunikative sider af kongehusets grønne
udmeldinger og så brugen bl.a. af kongeskibet. Artiklen bringes på EkstraBladet.dk
d. 11.03.2011.
07.03.2011
Udtalelser til Kommunikationsforum.dk
med vurdering af danskstuderendes (akademikeres) muligheder i
konkurrencen med journalister om jobbene som kommunikationsmedarbejder.
Artiklen hedder ”Skærpet kamp om kommunikationsjob”.
06.03.2011
Næste bog: Den
politiske Komedie udsendes i de følgende dage til pressen.
Officiel udgivelsesdag: mandag d. 21.03.2011.
|
|
Komedien
nu i spil
06-03-2011: 'Den politiske
Komedie' ankom til redaktionerne i den uge der begyndte med d. 7. marts
 Jeg
har før skrevet bøger om politisk kommunikation. Men intet af det
matcher denne bog. Den er mit afsluttende videnskabelige og
uvidenskabelige efterskrift på alt det andet, jeg har skrevet om vores
demokrati og vores medier. Denne bog rummer det hele. Der er ikke mere
at sige – bortset fra, at man selvfølgelig altid kan fylde flere
detaljer på lige til man drager sit sidste suk. Men nye ministre, nye
sager, nye styrkeforhold mellem partierne, nye regeringer og andre
økonomiske vilkår, ændrer ikke de regler og de sammenhænge, som bogen
afdækker.
Læs hele forfatterens
personlige pressemeddelelse her, bl.a. om dansk politik vendt på
hovedet, og politik som tv-føljeton.
|
01.03.2011
LandbrugsAvisen.dk gengiver i kort form mit oplæg til en
debataften på Kvægkongres 2011 om medier og magt, Herning Kongrescenter
d. 28.02.2011. Overskrift ”Landbrugets omdømme hviler på fire dyder”.
Marts 2011
Bidrager næsten dagligt til rubrikken
Groft Sagt i Berlingske.
25.02.2011
Interview på P1 Orientering med
forklaring af hvorfor visse arabiske ”præsidenter, konger,
ledere” nu pludselig af medierne kaldes ”diktator, despot,
regimets leder” og lignende.
24.02.2011
Fyens Stiftstidende citerer (med foto) fra min Groft
sagt med opfordring til medierne om – som
sportsjournalisterne – at gejle os op til at tro på at næste valgkamp
kan blive en skæbnekamp mellem blå og rød blok. Læs
”Fodbold og politik”
20.02.2011
Politikens ”Sagt i ugen” citerer fra min Groft
sagt om Ib Michaels
meget slemme sprog mod Lars Bukdahl. Læs ”Vidunderligt grimt sprog”.
19.02.2011
Pointen fra min Groft sagt
i Berlingske fra d. 18.02.2011 ”Brækket genganger” citeres i Fyens
Stiftstidende med en fin tegning af kulturministeren. Læs
grovheden her.
13.02.2011
Udtalelser til Berlingske
i Nathalie Ostrynskis artikel ”Tallene fyger os om ørerne”.
Udtalelserne skulle forklare hvordan demokratiet kan være en succes,
når vælgerne ikke fatter tallene ret meget. Svaret er at man forstår
politik som en tv-føljeton.
08.02.2011
Citat fra udtalelser til Børsen dagen
i forvejen bringes i Berlingske.
07.02.2011
Ekspertvurderinger til Børsen
i anledning af meningsmåling der viser at otte ud af ti danskere tros
at den nuværende efterlønsordning i løbet af fire år vil forsvinde.
Også udtalelser til en anden artikel i Børsen om
hvad der skal til for at få et flertal af danskerne til at tro på, at
rød blok vil leve op til løftet om at holde boligskatten i ro.
Februar 2011
”Sygdom
og image” offentliggjort som klumme i Magasinet
Arbejdsmiljø 2 2011 (februar).
Februar 2011
Bidrager næsten dagligt til rubrikken
Groft Sagt i Berlingske.
30.01.2011
Berlingske: Groft Sagt: ”Tomhed eller afgang”.
Titlen svarer ikke til den jeg forsynede stykket med. Den lød: ”Tomhed
efter afgang” og giver mening til teksten.
29.01.2011
Berlingske: Groft
Sagt: ”Penge bør lugte”
28.01.2011
Berlingske: Groft
Sagt: ”Villys parforhold 2”
27.01.2011
Berlingske: Groft
Sagt: ”Villys parforhold” og ”Botox
for sig og rynker for sig”.
26.01.2011
Debut som fast skribent på det hold
der bidrager til rubrikken Groft Sagt i Berlingske.
Dagens stykke hedder: ”Den
grønne ridder”. Der bringes en fra mig de fleste dage om ugen
i den følgende tid.
Læs
hvordan Groft sagt begyndte – og nok også
egentligt sluttede – for mig: Nekrolog:
Claes Kastholms død: en grovhed, vi godt kunne have undværet.
25.01.2011
Kronik i Jyllands-Posten:
”Ideelt
demokrati uden vælgere”. Kronikken var en reaktion på en
kronik i samme blad d. 6/1 skrevet af to professorer fra Statskundskab
i Århus.
Læs
manus på Kjoeller.dk.
|
Kronikken
begynder således:
”I
en kronik i Jyllands-Posten 6/1 gør to professorer i statskundskab Jens
Blom-Hansen og Kasper Lippert-Rasmussen opmærksom på, at de beløb på
finansloven, som politikerne så dramatisk forhandler om hvert år i
november, kun udgør mindre end 1 pct. af finansloven. De øvrige 99 pct.
passerer helt uanfægtet år efter år. De mener, at pressen svigter sin
opgave med at skabe interesse og debat omkring disse 99 pct.
Professorerne
sætter klarsynet fingeren på problemets kerne: Politikernes frygt for
vælgerne. Det sker ved en kæde af retoriske spørgsmål:
»Hvem
kritiserer forsvaret i en tid, hvor Danmark er i krig? Hvem har lyst
til at lægge arm med Politiforbundet om politiets bevillinger? Hvem vil
tage en diskussion med erhvervslivets organisationer om
erhvervssubsidier? Eller med de studerendes organisationer om SU'en og
de gratis uddannelser? Det er også vælgermæssigt livsfarligt at sætte
spørgsmålstegn ved folkepensionen eller børnechecken.«
Læs
kronikken
|
23.01.2011
Udtalelser til 24timer
(København, Centrum og .dk) om vejrets værdi som samtaleemne.
21.01.2011
Vurdering på Ritzaus Bureau
af Henriette Kjærs muligheder for at fortsætte som politisk ordfører
for de Konservative efter B.T.’s afsløring af hendes og samleverens
økonomiske ”møgsager”. Vurderingen også bragt i flere trykte
medier samme dag eller dagen efter.
15.01.2011
Anmeldelse i Ekstra Bladet
af forestillingen ’Frede og Mary forlader Rigshospitalet med
tvillingerne’.
09.01.2011
Interview i Fyens
Stiftstidende om betydningen af at der fødes tvillinger i
kongehuset.
03.01.2011
Direkte interview i DR P4
’Formiddag på 4eren’ om den gode samtale. Studieværter: Kasper Harboe
og Gitte Førby.
Har igen æren af at få min vurdering
af debatten foregående dag behandlet på Politiken.dk
i Kristian Madsens blog. Sammen med alle de andre der har vurderet
tvekampen.
02.01.2011
Ekspertvurdering på Politiken.dk
af debatten samme aften på DR TV mellem Løkke og Helle Thorning.
|
|
