scan0005

Seneste nyt

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

 2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

 

 

 

 

 

 

 

Listen omfatter kun offentlige eller så godt som offentlige arrangementer og ytringer. Af planlagte eller aftalte fremtidige ting bringes stort set intet – af hensyn til faren for hybris. Eksterne links kan være blevet inaktive. Se en mere eksklusiv liste over nyheder her >>

Senest opdateret d. 15-01-2018 10:53:20. ”Seneste nyt”-filen længst til venstre i menuen opdateres – hvis der er sket noget – normalt én gang om ugen, lørdag - søndag.

 

 

Korte, skarpe kommentarer Køllebank, Groft sagt – og længere kommentarer og moraler Læst og påtalt findes på forsiden af KJOELLER.dk.

151217klauskjoellerDKforside.bmp

2018

15.01.2018

Udtalelser til BT om historien om præsident Trumps affære med en pornostjerne. Artiklen illustreres af brystbilleder af ikke mindre end to særdeles veludstyrede pornostjerner.

Citat fra artiklen ”ENDNU EN PORNOSTJERNE STÅR FREM: Blev inviteret til sex med Trump” (skrevet af Susanne Johansson):

Var historien blevet bragt dengang, er det tvivlsomt, om USAs præsident i dag ville være Donald Trump, mener lektor emeritus Klaus Kjøller fra Københavns Universitet, som bl. a. forsker i politisk kommunikation, spin og manipulation.

»Det er helt klart en møgsag for Donald Trump nu. Men på det tidspunkt i 2016 havde den været langt mere interessant. Den havde skabt mere fokus på dén side af ham og ville have haft en betydning for, om han var blevet præsident eller ej. Nu er den efter min vurdering mere en slags efterskrift,« siger Klaus Kjøller.

Indtil nu har Det Hvide Hus hårdnakket afvist historien om, at Donald Trump skulle have haftsex med en pornostjerne på dette tidspunkt, hvor han var gift med Melania og netop var blevet far til parrets første og eneste barn sammen.

[…]

Men vælger pornostjernen Stormy Daniels alligevel at bryde den, tvivler lektor emeritus Klaus Kjøller på, at det får konsekvenser for USAs præsident.

»At der med hele MeToo-kampagnen er kastet mere lys på mægtige mænds misbrug af kvinder, gør det jo til en møghistorie, der er med til at underminere hans image. Men for dem, der elsker Donald Trump, vil denne historie overhovedet ikke gøre en forskel.«.

 

 

07.01.2018

Udtalelser til DR.dk om præsident Trumps brug af nedsættende betegnelser for sine modstandere.

https://www.dr.dk/nyheder/udland/ekspert-trumps-brug-af-oegenavne-vidner-om-grundlaeggende-inkompetence

Citat (skrevet af Nynne Hein Møller):

Og brugen af øgenavne er højst usædvanlig for en leder i et stort land, vurderer Klaus Kjøller, som er forfatter og tidligere lektor i kommunikation ved Københavns Universitet. Faktisk kan han ikke komme i tanke om nogen fortilfælde.

- Med Obama var det utænkeligt, og der er ingen amerikanske fortilfælde. Heller ikke Kinas præsident Xi Jinping eller Ruslands Vladimir Putin kunne man forestille sig gøre det samme.

Klaus Kjøller kan kun se et enkelt formål med, at Trump benytter sig af øgenavnene.

- Manden får masser af presse hver dag og sætter dagsordenen. Problemet, og grunden til at ingen andre gør det, er, at det giver ham selv og hans administration masser af problemer. Han laver en masse støj, som slører for det, han vil have fokus på.

”Stærkt signal om grundlæggende inkompetence”

 

Trump tager mediernes dagsorden ved at kalde sine modstandere for ’Sloppy Steve’, ’Crooked Hillary’ og ’Rocket Man’, når han for eksempel sender tweets ud tidligt på morgenen. Og det giver sandsynligvis medarbejderne i hans administration grå hår, mener Kjøller.

- Det er grundlærdom for alle, der underviser i kommunikationsledelse, at koordinere sin indsats med hele sit system, så lederen ikke om morgenen sender et budskab ud, som kolliderer med hele dagsorden. Det er et stærkt signal om grundlæggende inkompetence, siger han.

Gennem Trumps præsidentkampagne kaldte han Ted Cruz, som var blandt republikanernes øvrige kandidater, for ’Lyin’ Ted’, og mest kendt blev nok hans øgenavn ’Crooked Hillary’ til demokraternes præsidentkandidat, Hillary Clinton. Men at han stadig benytter øgenavne, efter han – højst overraskende for de fleste – vandt præsidentvalget for over et år siden, undrer Klaus Kjøller:

- Når man er præsident, skal man prøve at forene landet og ikke repræsentere den gruppe, som fik én ind.

Kernevælgerne elsker det

Netop den gruppe af vælgere, som banede vej for Trumps plads i Det Hvide Hus, er ifølge Klaus Kjøller fortsat vild med øgenavnene.

- Han signalerer til dem, at han ikke har ændret sig siden valgkampen. At han ikke er blevet en sleben og diplomatisk type.

Øgenavnene gav også Trump masser af medvind hos sine støtter under præsidentkampagnen, og han brugte for eksempel ’Crooked Hillary’ til at skabe et ”fælles had”, påpeger Klaus Kjøller:

- Med ’Crooked Hillary’ kunne han gejle sine tilhængere i deres had. Det gavnede ham i kampagnen, at alle tænkte på hendes mail-sag, når han kaldte hende ’Crooked Hillary’.

 

 

03.01.2018

Udtalelser til ugebladet Her&Nu om portrætudsendelse i TV om prins Joachim.

Citat (skrevet af Jan Körner):

- Han skal genopfinde sig selv, efter at det ikke gik i Sønderjylland. Jeg tror, folk har svært ved at se, hvad han skal. Og det ville han fortælle befolkningen, siger kongehuseksperten Sebastian Olden-Jørgensen.

Kommunikationseksperten Klaus Kjøller er enig i bedømmelsen af, at bagtanken med dokumentaren var at vise en anden side af sig selv.

- Han har jo været meget i modvind med historier om hans økonomi, som altid bliver brugt imod ham. Så han har formentlig haft behov for en offensiv. Han kunne trække på skuldrene og være ligeglad, men jeg tror, han har solidaritet overfor Kongehuset, så han er med til at give et billede af Kongehuset som helhed, siger Klaus Kjøller.

 

 

 

 

 

2017

26.12.2017

Udtalelser til artikel i Politiken af Lotte Thorsen: ”Drømmen om at eje mudder og mursten til en billig penge kan nu langt om længe blive til virkelighed”.

Citater (skrevet af Lotte Thorsen):

Og selv det allermest usædvanlige bliver pakket ind i gengangere som ' sjældent udbudt ejendom' eller ' enestående hus'. Men til gengæld er det klicheer, vi kender, og som signalerer ekspertise og troværdighed. Og det gør os trygge, fortæller lektor emeritus i moderne dansk, Klaus Kjøller.

»Ejendomsmæglersproget er kronisk overdrivende. Men alle ved det. Derfor er det trygt. Og svært at lave om på. For sproget er et ritual, som ligger fast forankret i relationen mellem køber og sælger. Og vi ved, hvordan vi skal oversætte det. ' Har brug for en kærlig hånd' er ikke så slemt som ' et håndværkertilbud', men næsten«. Der har altid ligget en lidt kedelig stemning omkring klicheer. Det er dødt sprog, som er tømt for originalt indhold, og som ikke længere skaber billeder i hovedet på folk. Men skal man sige noget pænt om dem, signalerer de hurtigt og kortfattet, hvad det handler om. Derfor er det ofte mere effektivt at bruge en kliché, fordi modtageren ikke skal bruge energi på at forstå, hvad der bliver sagt.

»' Jeg elsker dig' er også en kliche. Men vi ved straks, hvad det betyder. Man kan godt udtrykke det mere originalt, men forstår hun det så?«, siger Klaus Kjøller.

Reklamesprog er ikke produktivt på samme måde som lyrisk sprog, der ofte siger noget nyt og originalt. På den måde ligner mæglerjargonen politisk retorik.

»Når ' forhandlingerne bryder sammen', er det også en kliché. Men vi kender den grundsituation, der er tale om. Og når vi hører, at ' Anders Samuelsen er kravlet højt op i træet', ved vi alle, hvad der er tale om. Det er ulideligt at høre på, og vi vil gerne have noget nyt og anderledes, men så skal man også til at bruge ressourcer på at fatte, hvad der bliver talt om«, siger Klaus Kjøller.

 

»Selv om både mæglerne og kunderne er trætte af de sædvanlige floskler, er vi nok mindre kreative i dag. Når man har travlt, kører man på autopiloten. Og så er det, man ofte tager sig selv i at skrive »velholdt, moderniseret rødstensvilla beliggende for enden af lukket villavej««. Og ifølge Klaus Kjøller gør det heller ikke så meget. For som han siger: »Der er i ejendomsannoncerne igennem årtier opbygget et formelsprog. Altså nogle klicheer, som folk ved, hvad betyder.

Og de ved også, hvad det er, de prøver at skjule«.

 

 

10.12.2017

Forsidetweet (øverst på forsiden af KJOELLER.dk):

Billedresultat for væltepeter

Den ny finanslov genindfører politi til hest. Det glæder tidligere politiryttere og turister. Det giver også god kontakt til befolkningen og godt udsyn. Men det koster 38 mio. Det ville være betydeligt billigere at genindføre politi på væltepeter. Det ville have samme effekt som hestene og desuden glæde de ældste politipensionister.

 

09.12.2017

Forsidetweet (øverst på forsiden af KJOELLER.dk): Christian Jensen mener i Politikens forsideleder fredag, at “Ved at gøre DR til en del af de løbende skatteforhandlinger er public service reelt gjort til en symbolpolitisk handelsvare, som politikerne kan skalte og valte med efter personlig smag og politisk vinding.” Sjovt nok mener Christian Jensen åbenbart, at hvad der er public service og autoriseret dansk virkelighed – som hidtil – bør afgøres i det helt politiker-uafhængige netværk mellem journalister på Politiken og i DR. Helt fri for personlig smag og politisk vinding.

 

06.12.2017

Forsidetweet (øverst på forsiden af KJOELLER.dk): Berlingske kårer fodboldspilleren Nadia Nadim til Årets dansker. Varmt tillykke! I to Groft sagt’er har jeg personligt talt hendes sag allerede for flere måneder siden: Læs Groft sagt’en “Chanceløs Laudrup”. Læs Groft sagt’en “Nadim på bordet!”

 

06.12.2017

Udtalelser til Her & Nu om kongehusets juleplaner.

Citat (skrevet af Jan Körner):

Selv om familien sikkert har sine gode grunde til at splittes i julen, så sender det nogle mærkelige signaler til befolkningen. Det mener kommunikationseksperten Klaus Kjøller, der vurderer beslutningen ud fra det signal, det sender til den danske befolkning.

- Man tænker da " Nå, bedstefar er syg, det er måske den sidste jul, hvor han er helt klar i hovedet, og så tager de til udlandet". Jeg tror, befolkningen umiddelbart vil mene, at det er en mærkelig beslutning, når der er en syg bedstefar i familien. Det virker lidt egoistisk, siger Klaus Kjøller til HER&NU. Han tror dog ikke, at det på langt sigt vil skade Kongehusets anseelse.

- Deres prestige er så stor, at vi vil forstå dem, så jeg tror ikke, det er den store pr-mæssige katastrofe.

Men specielt julen er familiens tid, og derfor undrer det Klaus Kjøller, at man ikke samles netop der.

- I alle familier har man brug for at samles i julen, og de kongelige plejer jo at lægge vægt på det familiære. De er den danske super-familie, så derfor undrer det, mener kommunikationseksperten, der dog er sikker på, at Dronningen har givet sit samtykke til beslutningerne om at rejse ud af landet i julen.

- Hvis hun havde bedt dem om at blive, var de nok ikke taget af sted, så hun må have velsignet det. Man har jo heller ikke indtryk af, at hun er knust over alt det, der er sket med hendes mand. Man har ikke et indtryk af, at hun har et problem med at være alene, vurderer Kjøller.

 

 

06.12.2017

Udtalelser til Kristeligt Dagblad om finanslovsforhandlingerne.

Citat (skrevet af CHRISTIAN BIRK):

Forfatter og kommentator Klaus Kjøller har også fulgt det øjeblikkelige politiske drama med stor interesse.

Han minder dog om, at Dansk Folkeparti flere gange har benyttet vigtige politiske forhandlinger til at kræve stramninger på udlændingeområdet.

" Men nu har regeringen også en skattereform inde i billedet, og det komplicerer det en del for regeringen. Der er slet ikke det samme albuerum nu," siger Klaus Kjøller, der har skrevet flere bøger om politik og kommunikation.

Han tror dog ikke, at Liberal Alliance er klar til at gøre alt for meget vrøvl ved forhandlingerne, selv hvis en skatteaftale måtte udskydes.

" Liberal Alliance har før vist sig yderst fleksible i forhold til at få regeringen til at køre. Handler det om regeringens overlevelse, vil de være til at tale med. Men med Dansk Folkepartis nedgang ved kommunalvalget har DF i hvert fald ikke mindre behov for at italesætte deres politiske mærkesager," siger han.

 

 

 

01.12.2017

Udtalelser til Sn.dk (Sjællandske Nyheder) med vurdering af løsningen på borgmesterproblemet i Slagelse.

Citat (skrevet af Mette Kjær Nielsen)

- Langt de fleste vælgere synes, at al den uenighed er noget pjat. De er møgtrætte af personfnidder. Det har skabt lede over systemet. Derfor er det den nye borgmesters vigtigste opgave at forene kommunen mest muligt bag sig, siger Klaus Kjøller, lektor emeritus på Københavns Universitet og ekspert i image og politisk kommunikation, til Sjællandske.

Det kan blive svært efter de seneste mange måneders uenigheder og den kolde luft, der er opstået mellem de to oprindelige borgmesterkandidater.

- Den nye borgmester skal sætte samarbejdet på dagsordenen, og han skal tage ansvar og sige »jeg har også en del af skylden i det her« . Han skal være den voksne. Og så skal han sætte handling bag ordene. Jo mere man har strides, jo sværere er det. Men det er meget vigtigt at slå fast, at nu skal vi se fremad, siger Klaus Kjøller.

Eksperten påpeger dog også, at den aftale, John Dyrby Paulsen (S) og Villum Christensen (LA) har indgået om at bytte efter to år, hvori der er en formulering, der går på at, Villum Christensen (LA) kan få borgmesterposten, såfremt der er et ønske om det, også kan være problematisk.

- Det betyder jo i virkeligheden, at man udskyder de uløselige problemer, og at der allerede vil være strid igen om to år. Det er måske ikke nogen langtidsholdbar løsning - men det er da en løsning og et kompromis nu, der umiddelbart er bedre end at trække lod, slutter Klaus Kjøller.

 

 

 

 

 

 Længere tilbage og tidligere år: vælg i menuen øverst på siden.

Øverst i dokumentet

 

v